亚冠和欧冠差距,亚冠跟欧冠

1.雅冠到底是什么样的比赛？为什么平的就赢啊？

2.为什么亚冠联赛的时间比欧冠好，但是在中国没什么人关注？

球队整体实力差距是最根本的原因。但两个赛事参赛球员报名的规则是不一样的，所以单纯的就欧联杯冠军与亚冠参赛就对比较意义不大。

亚足联亚冠球队参赛报名外援限制是3+1，即4个外援中必须有一个是来自亚足联成员国的外援。以广州恒大为例，外援包括3（高拉特、保利尼奥、马丁内斯）+1（金英权），且中超球队的门将位置是不能用外援的（中超联赛外援限制是5人，所以阿兰不在广州恒大最初亚冠参赛名单内），球队也不会就引进一个外援门将专门打亚冠联赛，因此球队实力从这些方面就会有所限制。

欧足联欧冠、欧罗巴联赛报名A名单最多可以有25人，采用17+8原则。即其中有17个名额的位置是可以报名任何球员（不论球员的国籍和年龄等等），而且这17人也是A名单的最少报名人数底线。而对于A名单中的另外8个报名名额，各俱乐部选择报0-8个人都可以。也就是1个不报也行，最多报8个也行。但是对于这8个名额，欧足联是有规定的。规定就是，被报名的球员必须是属于本土培养球员（locally trained players）。从这个可以看出欧洲球队并没有外援限制，影响各个球队实力的是各个国家联赛的规则。

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证。

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员。

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员。

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。

综上所诉，球队实力差距不是一星半点的大，如果2015年亚冠冠军对决欧联杯冠军塞维利亚，就等同于（大半支中国队+4个外援）VS（欧洲各国联军+几名非欧外援）。

个人见解，仅供参考。

雅冠到底是什么样的比赛？为什么平的就赢啊？

亚冠和欧冠分别是亚洲和欧洲最高级别的俱乐部比赛。　　1、亚冠。全称为亚足联冠军联赛（AFC Champions League），又称亚洲足球俱乐部冠军联赛，是由亚足联每年举行的亚洲足球俱乐部竞赛，参赛球队来自亚足联属下排名前11名的联赛。另由于澳大利亚足球协会在2006年加入亚足联成为其成员国，因此澳大利亚A联赛球队也获资格参加亚冠比赛。　　亚冠联赛是亚洲最高等级的足球俱乐部赛事，相当于欧洲的欧洲冠军联赛及南美洲的南美解放者杯，高于亚足联杯和亚足联主席杯，获得冠军的球队将代表亚洲参加当年12月举行的国际足联世界俱乐部杯（FIFA Club World Cup）。　　2、欧冠。全称为欧洲冠军联赛，是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平，被认为是全世界最高素质，最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一，估计每届赛事约有超过十亿电视观众通过人造卫星观看赛事。

为什么亚冠联赛的时间比欧冠好，但是在中国没什么人关注？

亚冠跟欧冠决赛的不同在于亚冠是主客场制，两场比赛定胜负，先比比分，恒大和首尔总比分是3比3，这样就要比客场进球数目，恒大在汉城的比分是2比2，客场近两个，而首尔队在广州的比分是1比1，所以客场进球数目是恒大2比汉城1，所以恒大获胜。而欧冠是一场定胜负，场地是事先定好的，一般是中立球场，如果场地所在球队进入决赛，那么他们就享受主场的待遇了，不过这个情况很罕见。

综上所述：原因有以下几点：

1、水平不是一个档次，这是主要的因素；

2、欧洲明星的吸引力更大，而且亚洲好的明星都到欧洲发展，出现在欧洲赛场了。

3、白天比赛和工作时间相冲突。

4、亚冠就西亚的球队夺冠（钱砸出来的），所以觉得没兴趣。