体育新闻中国足球,中国足球新闻头条今天

1.中国足球为什么不整顿？

2.中国足球最辉煌的战绩是什么？

3.中国足球大事年表

4.央视为什么弃播国足以及一切的足球比赛？

5.中央电视台为什么封杀中超

6.中国足球存在最大的问题

7.国际足联最新官宣女梅西王霜连收好消息，中国足球成最大赢家，你怎么认为？

国家足球队教练李铁呼吁多鼓励国足，我们应该给国足多一点信心。国足代表的不仅仅是足球这一体育项目，而且代表着我们国家的形象，我们作为足球球迷，应该对国足一点点信心，毕竟国足在2021年还是有一定成绩的，尤其是在李铁的带领下已经闯入了世界杯预选赛的决赛圈，很有可能进入世界杯，所以我们应该给予点信心。

国足一直是中国球迷的一块心病，因为国足的成绩已经烂到没有办法再提了，简直说起国足就能让中国的球迷气的两眼发红，脑袋冒烟。但是国足在李铁教练的带领下，于2021年闯入了世界杯预选赛的决赛圈，这也让中国的球迷对国足的未来有了一点点期待。在国足没有信心的时候，我们应该给予国足一点信心。

相信中国球迷都能回忆起中国国足的一个新闻，这个新闻当中中国球迷表现出的状态是所有中国球迷内心的状态。这个新闻就是西安的?朱雀门?。相信当时在朱雀门问记者足球还有未来吗？中国足球还有未来吗？还有嚷着要退票的那个球迷，都为中国足球现在的状态感到高兴，而不是失望。因为他们的确是太中国足球了。

很多中国球迷在长时间看到中国输球的状态之下回不过神来，因为他们已经彻底对中国足球失望了。那只曾经将日韩看作劲敌的中国足球队，在对上泰国这样的球队的时候，也只能猜到底能输几个球。但李铁担任中国军队教练之后情况不一样了，中国球迷对中国足球有了期待。

中国足球为什么不整顿？

您好，有很多新闻机构都会评选自己的“09国内十大体育新闻”。

以下这个是中国体育报和人民日报体育部联合评出的，比较权威：

1

8月8日，我国首个全民健身日启动；8月30日，院颁布《全民健身条例》；10月1日，《全民健身条例》施行。

2

7月30日，张琳在罗马游泳世锦赛男子800米自由泳决赛中以7分32秒12夺冠并打破世界纪录，实现中国男子游泳历史性突破。

3

10月16日至28日，第十一届全运会在山东举行。刘子歌创造女子200米蝶泳世界纪录。

4

中国足球打行动引起社会高度关注，打击、球的风暴波及国内部分省市。

5

8月12日，郎平签约恒大女排，执教国内第一家真正由企业出资、实行企业化管理的排球俱乐部。

6

中国田径频传利好，9月20日，刘翔以13秒15完美复出，随后蝉联全运会三连冠。 8月23日，白雪在柏林田径世锦赛以2小时25分15秒夺得中国马拉松世锦赛历史首金。

7

2月18日至28日，第二十四届世界大学生冬季运动会在中国哈尔滨举行。中国代表团以18金、18银、12铜的佳绩笑傲群雄。

8

3月29日，中国队在2009年女子冰壶世锦赛上首夺世界冠军。

9

7月15日，“姚之队”正式签约收购上海东方男篮，姚明成为昔日母队的老板。

10

11月13日至23日，首届全国智力运动会在四川举行。

下面这个，是新华社评出2009年中国体育十大新闻(按发生时间为序)如下：

一、第24届世界大学生冬季运动会在哈尔滨举行

第24届世界大学生冬季运动会于2月18日至28日在哈尔滨举行，在比赛规模和项目设置上创造了新的纪录，这是中国第一次承办世界大冬会。中国队是参赛人数最多的代表团，以18枚金牌位居金牌榜第一位，创造了历史最好成绩。

二、中国乒乓球队包揽世乒赛五个单项冠亚军

世界乒乓球锦标赛4月28日至5月5日在日本横滨举行，中国队包揽五个单项的冠亚军，这是中国队第七次包揽一届世乒赛单项赛的五项冠军，也是第四次囊括单项金银牌。

三、中国羽毛球队七捧苏迪曼杯

5月在广州举行的第11届苏迪曼杯世界羽毛球混合团体锦标赛中，中国队第七次举起苏迪曼杯。从小组赛到决赛，中国队以一盘未失的战绩实现三连冠。

四、张琳为中国男子游泳夺得首个世界冠军

7月29日在罗马进行的世界游泳锦标赛男子800米自由泳比赛中，中国选手张琳以7分32秒12打破世界纪录并摘得金牌，成为中国第一个男子游泳世界冠军。

五、“全民健身日”启动 《全民健身条例》施行

在北京奥运会成功举办一周年之际，首个全国“全民健身日”8月8日在北京启动。全国各地以各种富有当地特色的健身活动来庆祝这一天的到来。9月6日，院公布《全民健身条例》，该条例从10月1日起施行。

六、刘翔重返赛场后取得佳绩

9月20日，伤别赛场一年多的刘翔在上海黄金大奖赛中复出并跑出了13秒15的佳绩，以极微弱劣势获得亚军；在10月举行的第十一届全国运动会、11月亚洲田径锦标赛和12月香港东亚运动会上，刘翔三次夺冠。

七、山东成功举办第十一届全国运动会

第十一届全国运动会于10月16日至28日在山东举行，在参赛人数、比赛项目和赛事规模上创造了新的纪录，其中有7人9次创超5项世界纪录。山东提出的“全民全运”办赛理念受到广泛赞誉。

八、中国选手在世界举重锦标赛上获得18项冠军

2009年世界举重锦标赛11月19日至29日在韩国高阳举行，中国队共夺得18金、11银和10铜，列金牌榜首位。

九、公安机关查处中国足坛、球

公安机关11月25日和12月11日先后披露，王鑫、王珀、丁哲、杨旭、尤可为、许宏涛、刘红伟等人涉嫌利用商业贿赂，参与操纵2007年“中甲”联赛个别场次的比赛，相关涉案人员已被公安机关依法逮捕或刑事拘留，从而揭开了中国足坛备受质疑的球、黑幕盖子。

十、中国香港成功举办东亚运动会

第五届东亚运动会于12月5日至13日在中国香港举行，这是香港回归祖国后首次承办国际性综合赛事，共有来自9个国家和地区的约2300名运动员参与角逐。

中国足球最辉煌的战绩是什么？

中国足球一直在整顿，只是整顿不过来。

北京时间2021年2月6号，媒体上更新了2021赛季中国足协备战的消息，据国内媒体报道，中国足协刚刚又推出了新政策，是关于足球行业赛风赛纪教育和整顿工作，这有利于中超的良好发展。

国内媒体报道的内容大体如下，2021赛季中国足协下了大决心对中国足球进行大改造，推出了多项新政策，如限薪令、名称中性化等等，如今中国足协又有新政策下发，政策标题为《关于开展足球行业赛风赛纪教育和整顿工作的通知》，目的是为了让中国足球有良好的发展环境。

具体内容有三点，第一、加强管理，思想统一；第二、培养球员、裁判的规则意识，提升各部门的素养；第三、强化内部管理，完善各个细节的建设。

中国足协简介：

中国足球协会（Chinese Football Association，缩写CFA，简称中国足协）成立于1955年，会址位于中国北京市，是中国唯一一个拥有独立发展、独立管理、独立监督的单项体育协会。

2015年3月16日，院办公厅近日印发了《中国足球改革发展总体方案》（以下简称《方案》），方案提出把发展足球运动纳入经济社会发展规划，实行“三步走”战略的主要目标。

制定了包括“积极申办国际足联男足世界杯；国家男足国际竞争力显著提升，进入世界强队行列”在内的远期目标。

中国足球大事年表

几十年过去后，有几个中国人知道阎世铎带领23位球员参加了世界杯。在比赛中，中国队击中巴西队门柱，防住了罗纳尔多的进攻，中国足协为补充伤病而多次发布征召令，几乎全部顶尖球员为国参战。世界杯小组赛未能阻止巴西土耳其晋级，却改变了他们对中国体育的看法，还为中国足球崛起赢得三十年时间。

几十年过去后，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是有姚明的中国男篮，而是朱广沪的国足。国足远征东亚四强赛，以两平一胜的不败战绩超过了日本队韩国队获得冠军。在中国队战胜日本之后，下属向朱广沪询问如何处应对日本记者，朱指导的回答是：你去问问那些，都谁嘲笑过中国，侮辱过中国足球的直接赶走，以后都这样办。

几十年过去后，有几个中国人知道刘翔在雅典奥运会田径110米栏上只不过是拿到了一块金牌。而且田径只是奥运会的一部分，奥运会又只是一项影响力逊于世界杯的赛事。

几十年过去后，有几个中国人知道胡卫东在与美国梦之队的比赛中投进9个三分是虚构的，真正让外国人闻风丧胆的球队是02年世界杯上的国足。这支军队使用米卢的战术，并且由米卢亲手指导。在韩日世界杯上，中国队门将江津独自面对巴西巨星罗纳尔多（在韩日世界杯上，巴西最强四R之一），江津一个人要防守数米长球门，面对世界上最强的前锋，但胜利者依然是中国人。

几十年过去后，有几个中国人知道经常在新闻中听说打人的范志毅是国足英雄。在世界杯预选赛上，他率领队员防守住了对手的每个前锋，并给前场输送炮弹，为国足成功晋级世界杯下汗马功劳。范志毅还为世界杯放弃了去利物浦的机会。

几十年过去后，有几个中国人知道在一场比赛里，中国队的11名球员阻击前世界冠军德国队90分钟，最后只有几个人没有抽筋。教练高洪波在商停补时之际发出了中国队最后一声呐喊：体力耗尽，换人用完。门将、后卫、中场、前锋应当死守球门，各球员划分区域，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。中国足球万岁，谢亚龙万岁！

几十年过去后，有几个中国人知道在2010年爆发过激烈程度仅次于世界杯的东亚四强赛。那场比赛中，中国队攻破韩国队大门3次，没丢一个球，那个时候，每当中国队球员逼近韩国队禁区，很多球迷不是坐在观众席上，而是站起来冲向场边，为的是能看到韩国队球门被攻破的场景。

几十年过去后，有几个中国人知道在中超有二十二家俱乐部在赚不到钱坚持发展球队培养球员。以山东鲁能为例，球队先后聘请殷铁生、金正男、桑特拉奇、鲍里斯、涅波姆尼亚奇、图巴科维奇等国内外知名教练担任球队主教练，培养出了宿茂臻、李霄鹏等一大批具有代表性的优秀球员。多年来，鲁能泰山足球俱乐部为国家队输送球员21人，为国青、国奥队输送队员30多人。

要知道，伟大的中国体育成绩是国家荣誉重要组成部分！它不是靠羽毛球、乒乓球、篮球、排球、举重、跳水、体操就能提升的。它是靠中国男足与对手在成百上千场国际A级赛事上浴血奋战才赢得的！几十年间，中国男足一共输掉了几百场，丢了上千球，被罚下了几十位球员，更有至少数十位球员在球场内外流血，身负重伤。

向所有为中华民族的荣誉与尊严而战斗过的人致敬 !

央视为什么弃播国足以及一切的足球比赛？

中国足球职业化12年大事纪

◎ 2004-10-21

“红山口会议”

1992年6月，中国足协在北京西郊红山口召开工作会议。会议以改革为主题，决定把足球作为体育改革的突破口。确立了中国足球要走职业化道路的发展方向,确定了以袁伟民、王俊生、许放、孙宝荣为专职副的足协新一届领导班子。

“棒槌岛会议”

1993年10月14～19日，中国足协在大连棒槌岛举行工作会议。会议讨论、修改并原则通过了《中国足球十年发展规划草案》、《中国足球协会章程草案》和《足球俱乐部章程草案》等文件，决定把1994年甲级A组联赛作为联赛改革试点，把中国足球推向市场经济轨道，逐步与国际接轨，实行俱乐部、教练员和运动员注册制，实行球员流动，继续实行球员身体素质测试，实行俱乐部门票分成，促进球队向职业化过渡。稍后中国足协颁发了相关竞赛文件。

至1993年12月31日中国足协规定的建立职业俱乐部的截止日，全国11个足球发展重点城市都分别成立了职业足球俱乐部，几乎涵盖了参加1994年甲A、甲B联赛的24支球队。

甲A联赛元年

1994年3月17～20日 中国足协在昆明进行20支队伍359人参加的体能测试，结果245人达标，114人不合格，其中28人被禁止参加体能补测。被淘汰的著名球员中有:李红军（吉林）、蔡晟、冯志刚（武钢一队）、翟彪（北京）、李红兵（江苏）、李强（青岛）等。

1994年4月17日(第一轮)经过重新包装的万宝路杯1994年全国足球甲级队（A组）联赛开始，开幕式在成都举行。六个赛场观众踊跃，共有约15万人观看了首轮比赛，其中成都和延吉的观众都达到4万人以上，昭示着中国足球开始向职业化方向发展。

延边队

1995年10月8日 在全国足球甲级A组联赛第16轮，四川全兴队主场和延边现代汽车队的比赛中，延边队为抗议裁判“执法不公”，消极比赛，场上出现了罕见的、不正常的只守不攻的场面，以0∶6负于四川全兴队。后中国足协通报批评了延边现代队。

亚洲定位大讨论

19年5～11月 中国队第六次冲击世界杯未果。引发了一场如何为中国男子足球在亚洲定位的大讨论。

健力宝模式

1998年7月22日 组队五年赴巴西留学的中国健力宝青年队（原中国健力宝少年队）解散。有关“健力宝模式”的孰是孰非，在今后相当一段时间里会成为中国足球界的重要话题之一。

球员国际化

1998年8月 辽宁队球员李金羽转会法国南锡俱乐部。北京国安队队员杨晨租借到德国法兰克福俱乐部队（次年转会）。上海申花队的范志毅和大连万达队的孙继海加盟英国水晶宫俱乐部队。这是中国球员继古广明、贾秀全、柳海光等之后，再次进入足球发达国家的赛场。

“隋波”

1998年8月22日 在全国足球甲级B组联赛第十六轮云南红塔和陕西国力的赛后新闻发布会上，国力主教练贾秀全公开指出本队个别球员（“三号隋波”）表现不正常。稍后，俱乐部声称赛前有人曾企图收买本队球员，并有录音带为证。虽然中国足协介入调查此事，最终不了了之。

“万达退出”

1998年9月27日 1998年中国足协杯半决赛大连万达队和辽宁队次回合比赛中，由于对主裁判俞元聪三个点球的判罚不满，导致万达队出局，万达俱乐部董事长王键林怒发冲冠，宣称“万达永远退出中国足坛”。

“渝沈球案（风波）”

1999年12月5日 在全国足球甲级A组联赛第26轮比赛中，濒临降级威胁的沈阳海狮队在最后时刻客场战胜重庆隆鑫队保级成功。广大球迷及媒体对该场比赛中的一些不正常现象强烈不满，怀疑是球。虽经中国足协派员调查，仍是不了了之。

反黑风暴

2001年末～2002年初 由于2001年甲级B组联赛中的不正常现象，广州吉利、浙江绿城两个俱乐部揭爆中国足球界的裁判黑幕，引发了中国足球前所未有的反黑风暴。2002年3月15日，龚建平成为第一位因涉嫌收受贿赂被正式逮捕的足球裁判员，十个月后被判10年有期徒刑。

甲A谢幕

2003年11月30日，为全体中国人带来过无数喜怒哀乐的甲A联赛隆重谢幕，“前途无量”的甲A将退出中国顶级足球联赛的历史舞台，被更具诱惑力的“中超”取代。

中超开战

2004年5月15日 中超首轮开战。

2004年10月 北京现代罢赛，北京国安俱乐部致电北京足协退出联赛

中央电视台为什么封杀中超

揭秘央视封杀国足：疑获高层授意皆因反赌

导读：

据知情人士透露，央视此次封杀国足，可能是得到了高层的直接授意。封杀国足很可能与近期中国足坛的反赌风暴有关系，包括中国足协的前任领导南勇和……

引子

前天晚上，原将被现场直播的东亚四强赛中国与日本队的男女足两场比赛都意外从央视五套节目单中消失，甚至连央视各档新闻节目中也没有出现这两场比赛的任何消息。更有消息称，本赛季的中超联赛和亚冠联赛，央视也没有播出。有消息灵通人士透露，央视封杀国足或是得到高层授意——莫非如此决定，只是避免国足添堵，让天下球迷过个舒心年？

黄健翔

泄密央视取消国足直播

前天晚上，东亚四强赛男女足中国与日本队的比赛原本早早出现在央视五套的直播节目预告单中，但央视临时变更节目一时让众多守候在电视机前的球迷手足无措，由于连之后的各档央视新闻节目都没有播报比赛情况，不少重庆球迷甚至纷纷打电话到本报询问比赛结果。

而对于这个结果，原央视著名足球解说员黄健翔却在前天早些时候已经在自己的微博上“泄密”：“刚确认了一个消息，央视将不直播国足的东亚四强赛，尽管他们也购买了版权。”黄健翔称：“这个决定有些蹊跷。而且，近期他们的《体育新闻》和《足球之夜》等栏目也不报道国足消息。”而对于国足被封杀的原因，黄健翔形容得很悬：“我的卧底都说不知道原因，很神秘。据说一哥们前几天忘记撤掉一条东亚四强赛的宣传片，还被领导批了一顿，搞得很紧张的样子。”

央视领导拒绝解释

主持人不好透露

对于央视的做法，球迷不得其解。前天比赛开始之后，有记者曾试图拨打央视体育频道总监江和平的电话，一直无法接通。而当比赛结束约1小时之后再次致电江和平时，电话终于接通。不过，在刚刚询问“为何在预告之后临时改变转播”时，江和平立即果断地挂掉了电话，似有隐情。

而对于如此结果，原本要解说本场比赛的央视足球评论员刘建宏也明确表示不方便作答，他只是说：“这是领导安排下来的事情，我说什么都不合适。”

中超亚冠也不转播？疑似高层授意

这并不是央视第一次封杀中国足球。2008年11月，《足球之夜》曾彻底抛弃中超，央视各档体育新闻甚至一度不见了任何中超报道，这种封杀的局面直到2009赛季才有所改变。而本次封杀，甚至比当年只封杀中超更加彻底。记者翻看央视最近的节目预告，东亚四强赛已经被彻底排除。而有消息称，不光是国字号的比赛，很可能今年的中超联赛和亚冠联赛也同样不会出现在央视荧幕之上。

有媒体引用知情人士的话称：央视此次封杀国足，可能是直接得到了高层的授意，普通央视工作人员根本就不知情。“此次封杀很可能与近期中国足坛的反赌风暴有关系，包括中国足协的前任领导南勇和杨一民等人已被警方带走。”而央视的行为在网上也引起网友热议，除了质疑声也有调侃声。一位北京网友表示：“央视还是体恤民情，知道马上要过年了，免得国足踢得太臭，扰了中国球迷过年的兴致。”

中国足球存在最大的问题

中超行将收尾，但闹剧和纷争却不断上演和升温，作为国内最大的媒体平台中央电视台，却开始全面拒绝中超联赛，由于此前央视早就放弃了对于中甲联赛等赛事的关注，中国的职业足球，已经被央视“全面封杀”。

专题，新闻节目“全面屏蔽”

《 足球之夜》曾经是央视的五大黄金专题类栏目之一，创立于1996年，以前卫，新颖的报道方式，准确，及时，生动的现场报道，重点关注中国足球的成长与进步，伴随着整个中国职业足球联赛的发展与进程。早期的足夜，节目60%来自于国内足球，在子栏目《》成立之后，足夜的节目基本被国内足球联赛占领。

最新改版的《足球之夜》，已经彻底抛弃了中超联赛，其关注重点变成了青少年和欧洲冠军联赛，而在央视最近的节目调整中，作为中国足球的球迷，我们不得不遗憾的看到，职业足球的影子正在被央五的所有节目“清除”，除了《足夜》不再报道任何中超，中甲的消息，依然在合约合作期间的中超联赛电视直播，已经从本周三这一轮开始，全面停播。联赛后三轮，体育频道已经基本确定不会直播任何赛事；而从本周一开始，央五的各档体育新闻，也开始“全面封杀”中国的职业足球联赛，中超联赛现在不仅没有任何电视画面报道，连最起码的文字条幅和文字口播新闻，也被彻底的取消，作为国内最大的体育媒体，央视用自己的“特殊方式”，表达了他们对于中国职业足球现状的某种不满。

《足夜》是专门报道足球的专题节目，却不再涉及中超，中甲，改版后的这三期节目，中超联赛只字未提；而各档体育新闻是体育频道的收视高峰，现在也不再提及任何联赛的消息，以周三这一轮为例，当天原定的一场中超直播取消，晚上六点，九点半，档以及央视一套的晚间体育新闻，都没有提及任何当轮中超联赛的战况和战报，周四从早晨六点半的早新闻开始，直到晚间全部节目结束，也没有任何中超联赛的最新报道，这一天的《足球之夜》，看不到任何以往其擅长的深度报道，各档新闻中的足球新闻，国内新闻唯一被报道的是----女足主帅商瑞华观摩女足联赛。

“三次封杀”情形大不同！

央视封杀足球联赛，这并不是第一次，但这一次做的最彻底，封杀的力度最大，而且这次封杀有很多深刻的背景，所以显得格外不同。

2002年，伴随着中国足球队的世界杯出线，甲A联赛的电视报道权水涨船高，当时由于费用的问题很难达成一致，央视曾经出现过前六轮联赛没有直播的场景，从严格意义上讲，这不是什么真正意义的“封杀”，而是资本市场的选择；2003年，由于上海文广集团用高价竞走了甲A联赛，失去电视报道权的央视，用尴尬的方式，开始用“封杀”作为对抗，可即使如此，每轮中超的战报和一些焦点新闻，体育频道的新闻和《足球之夜》的专题，都会做相当规模的电视报道，而这一次，央视的这次“封杀”范围之广，力度之大，决心之坚定，都有很多不同。

“我们没有任何的办法，一是央视内部的一些领导，很讨厌负面新闻不断的中国足球，听说还有更上层领导的意思，2008年是奥运年，中国体育获得了举世瞩目的成就，奥运会也取得了圆满的成功，唯独足球，一直在添乱，央视如果继续报道这样的赛事，和整个国内体育的气候都显得极不和谐，另外，频道领导班子本身也不喜欢足球，所以暗示了某个决定；其二，可能也是最重要的一点，那就是中国足球的形象太差，中超联赛，中国男足，中国足协，职业球员，无论我们报道哪一个方面，都没有什么好的素材。”一位体育频道的员工，道出了某些封杀的内幕。

而一位负责体育新闻的责编，则在聊天时非常愤慨，“央视毕竟是国家级媒体，我们有责任和义务，去抨击丑恶，弘扬正义，这样说也许会有些，但我们得到通知后，没有觉得损失什么，反而有些大快人心，目前中超联赛，可以说是一种让人感觉到耻辱的职业足球，目前这些举措，我们也没有看到什么书面的决定，只是好像是某种约束， 这是不是央视对待中超联赛的一种态度，这个我们无可奉告，现在只是不报道中超和中甲联赛，但女足的一些新闻还可以报道，以后青少年的一些足球活动，我们会重点关注。”央视的选择事实上是“全面封杀”，可又很难得到正式的确认，一位曾经从事足球报道的工作人员开玩笑地说，“领导的决定对我们工作影响很多，但又很理解，我们这些以前从事足球报道的人，已经在谋划新的节目类型，类似于体坛周报《全体育》，会综合报道一些国内外的焦点赛事，而中国足球的职业联赛，我们会当他是空气，看不见，也摸不着，不去触碰，就当他不存在。”

后果无限量！

央视全面封杀职业足球的消息，可能对于足球界是一个毁灭性的打击，特别是电视曝光度和商业招商，“现在这帮足球从业人员，太把自己当回事，从外面，他们都是小丑，很好笑，很可笑，此事最大的影响，肯定是导致中超赛事，在商业价值上的一连串反应，央视不曝光，那么电视曝光价值会明显降低，其商业价值会大幅贬值，有一天这些人会感受到，媒体封杀行为对他们真正的后果，也许会让他们一无所有。”上述观点来自于亚足联开发公司的一位高层人士，他一直在足球圈子里打拼，自然清楚央视的分量。

中超联赛开打之后，当时央视就没有电视报道权，在时任中超公司总经理瞿玉民的努力下，央视最终与中超合作，每轮直播一场比赛，瞿玉民认为，“这个决定太要命，会导致中超招商行为的一系列问题，央视是一个特殊的媒体，他们的受众和曝光度，是所有赞助商最看重的，现在要是央视连一个字都不提，这个太可怕了。”目前依然主播中超的上海文广，到目前为止到没有任何针对联赛的举动，负责足球节目直播的刘勇说，“理解央视，但觉得有些之过急，中超的问题很多，希望有真正的改变，但目前联赛的直播，在东方卫视连续创造了收视纪录，上轮京沪之战，收视率高达4.8，因此在奥运会后的收视低潮中，中超直播依然是我们寄予厚望的节目，当然希望变得更健康，也更规范。”

国际足联最新官宣女梅西王霜连收好消息，中国足球成最大赢家，你怎么认为？

体制和监督

以2004年10月2日北京国安俱乐部足球队的客场罢赛为序幕，以10月17日大连实德俱乐部董事长发表有关改革中国足球管理模式、成立中国足球职业俱乐部联盟有限公司（以下简称联盟公司）为开端，近期由部分中超俱乐部的“足球投资人”发起的被部分媒体冠以“中国足球革命”的2004年中国足球风波最终以中国足协满足“革命者”的部分诉求——2004年度中超联赛 “暂停降级”、先后向俱乐部公布本年度中超联赛预算和决算方案以及成立深化改革中超联赛体制的小组——来交换到“革命者”对中国足协拥有依法依章管理中国足球的权力和拥有各类国家级足球竞赛所产生的财产权的暂时承认和尊重而暂告平息，联赛继续进行了。但是，风波并没有完，随着11月11日中国足协成立“中超深化改革工作小组”和“会员协会深化改革工作小组”,并制定了具体的改革日程表，有关中国足球经营管理体制的改革再次成为公众关注的焦点。

尽管这次被冠以“足球革命”的波澜称不上壮阔，但却折射出一些令人深思的问题，甚至可以说，这些问题就是中国社会问题的缩影。从法律角度看，足球界长期难以解决的比赛腐败、裁判“黑哨”等徇私枉“章”问题与社会其他方面存在的腐败现象、司法体系信任危机实乃同出一辙。不过本文主要就这次风波所引发的部分俱乐部与中国足协在深化中国足球经营管理体制改革所涉法律问题上的歧见展开分析，以社会法暨经济法的理论和制度为中国足球经营管理体制的创新提供基本理念和具体法律工具的支持。

在现代资本力量无孔不入的大背景下，体育早已开始产业化、社会化了。在以经济为精神特质的20世纪，资本侵入了所有领域——慈善领域和文化、体育、医疗等领域。20世纪晚期第三域非营利组织勃兴：一方面，大批自主的私人组织，不再热衷于为其股东或经理孜孜逐利，而是致力于国家正式机制以外的公共目标，营利性组织和非营利组织的继续分化（二者的区分不在于是否从事经营，而在于是否以向投资人分配经营利润为其设立宗旨）；另一方面则表现为二者的融合，人们已经很难区分它们的界限（因为非营利性组织也利用营利性组织的运作方式从事经营，营利性组织也被提出了负有社会责任）。因此，如果欧洲某一国家的足球协会既具有管理职能又从事足球产业的经营并不会让人吃惊。2004年发生的中超风波是营利性组织、非营利性组织以及组织之间在中超联赛自治方面的竞争与合作问题在中国难得一遇的典型、鲜活且集中的表现。这里面涉及到第三域的非营利组织——中国足协、球迷协会，又涉及到私域的营利性组织——俱乐部及其投资人、赞助商、电视转播商，还涉及到公域的公权力组织——国家体育总局。中超俱乐部投资人挑战中国足协，向其提出分享和行使中超联赛的财产权、经营权、管理权、监督权的要求，并以罢赛、延迟今年剩余比赛为武器。俱乐部及其投资人通过召开“投资人联席会议”并以各种名义充分表达了资本的逐利和话语权诉求。中国足协通过召开中国足协执委会坚决维护其对联赛的管理权和财产权。尽管冲突双方声称的目标是一致的——解决足球联赛中的种种问题，搞好中国足球，但是它们的具体看法却并不一致。社会自治两个重要领域——营利的私域与非营利的第三域——中的组织的分化与融合，以及它们与组织之间的分化与融合，在中国足球领域表现极为突出，而且该风波所提出的问题也是典型的社会自治领域的竞争与合作问题。这种法人团体要求自治的变革最终会促进社会立法和经济立法，并促进相应司法能力的提高。

社会法暨经济法是传统的公法和私法不能妥善解决现代社会日益复杂的多元、多层次利益交叉融合和矛盾冲突而出现的新兴法律部门，它以具体领域的社会公众的利益为基准，协调“社会权力”之间和“社会权力”与公权力、具体领域的公众之间的冲突。但是，社会法暨经济法在中国的社会生活中还是个不为人所熟知、所充分理解的新生事物。社会法暨经济法的发挥作用既取决于公权力的自我限制和革新，也取决于自治组织的力量，没有均衡的力量匹配很难让法制变革发生，即使通过移植或者根据理性至上的精英意识制定了相应的法律，也很难让其在现实生活中发挥应有的作用。2004年中国足球风波为社会法暨经济法学的研究提供了典型的素材，也是以社会法暨经济法理论来武装参与变革的各种力量并促进变革和平、有序实现的良机。

国家级的足球联赛在西方发达国家是典型的社会生活的自治领域，在当代中国它还需要逐渐从的主导和支配中解脱出来从而演化为另外一种更具有时代适应性的面目——在公权力的支持下，实现营利性组织和非营利性组织之间的竞争与合作。这场风波就是中国足球经营管理体制变革中必然发生的要求重新界定各方权益集中而激烈的表现。可喜的是，尽管发生了一些不愉快的，但冲突双方都拿出了法律武器。在和平条件下，利益直接表现为法律上的权利，因此双方争议的焦点也集中在法律问题上。

一、中超联赛的财产权利问题

变革首先遇到的就是联赛财产的所有权问题。因为与美国、欧洲等国联赛的产权运作尤其是启动机制完全不同，中国足球联赛的产权人并非是等俱乐部的“投资人”，也不是中国足协这一半官方半民间的非营利法人社团（它只是联赛产权所有者代表的委托代理人），其产权人是“全民”，即联赛财产是国有资产。从1992年启动中国足球改革并在1994年将专业化足球改革为职业化足球之后，中国足球的国家级联赛开始了社会化和市场化的运作。但是，除了俱乐部自己对球队的投入之外，整个联赛的组织工作（中国足协及其地方协会来承担的）和初始投资花的都是纳税人的钱。鉴于全民财产无法由全民直接行使所有权，所以联赛产权的直接代表是院下属的国家体育总局。俱乐部的会费、赞助商之赞助都是联赛为他们提供服务的对价。故而等所代表的俱乐部投资人对联赛财产权提出所有权的要求是难以成立的，而中国足协执委会在2004年10月26日会议中的决议中提出“中国足协是竞赛所产生的所有权的最初拥有者”也是有问题的，因为它只是所有者（全民）代表（国家体育总局）的委托代理人，而非产权人，甚至产权代表也不是。因此，在2004年中超风波中提出财产权要求的双方都缺乏法律依据。联赛的所有权人（全民）如果决定将其民营化则需要在公平、公正、公开的程序下进行决策并合理估价，在有关法人团体支付了合理对价后取得该项财产权。联赛所有权人如果决定继续维持国有公营的现状，则可以继续由所有权代表（国家体育总局）委托中国足协这一非营利法人团体经营联赛。但是，按照20世纪末期开始的第三域团体革命和重塑运动所代表的潮流和趋势来看，中超联赛需要逐渐从全民所有通过公正程序变成第三域的团体（中国足协）所有或者私域的团体（中超联盟公司）所有。从这种意义上来讲，俱乐部和中国足协提出所有权要求都代表了时代的要求，但是它们都需要支付合理对价并承担社会责任——譬如从联赛收入中抽取一定费用设立基金，以支付各级国家队的训练、比赛费用和用于青少年足球人才的培养。无论是国有公营还是部分或者完全的民营化都需要严格界定产权，以产权为该联赛运作的基础。须注意的是，联赛的财产权与俱乐部的财产权是两个不同的概念，不可以混淆。“俱乐部的投资人”是不能通过偷换概念而变成联赛的投资人，更不能据此占有国家财产，否则就会造成国有资产的流失。

2003年版的《国际足联章程》第71条第1款规定，“国际足联、其会员协会以及各洲际足联为由其管辖的各项赛事和竞赛所产生的所有权利的最初所有者，且不受任何内容，时间，地点和法律的限制。这些权利包括各种财务权利，视听和广播录制，复制和播放版权，多媒体版权，市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权。”中超联赛作为中国足协管辖的赛事，其各种财务权利、视听和广播录制、复制和播放版权、多媒体版权、市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权都应当在名义上由中国足协最初拥有。这与体育总局授权中国足协行使联赛的财产权利是相一致的，但是需要强调的是中超联赛的财产权在没有民营化之前仍然属于国有资产。

变革中遇到的第二个问题是自治的有效性问题。中国足球经营管理体制的变革是适应世界潮流和中国体制转型的需要而逐步展开的。1994年创立职业联赛就是逐渐使原先的专业队由依附转为市场主体，足球事业的投入也由国家承担转为依靠市场化运作，多渠道增加投入。另外，职业联赛也逐步将赛区的管理、组织工作由牵头的赛区委员会承担转为由实体化的各地方协会承担。2004年成立中超联赛的初衷也在于进一步通过改变联赛的经营管理体制提高中国足球水平。按照中国足协副杨一民的话讲，中超联赛就是要建立一个新的管理体制——在中国足协的领导下，以中超委员会为主导，以中超俱乐部为主要成员，以中超的章程为基本依据，民主协商，民主决策的管理体制。这些年的足球经营管理体制的变革其实就是逐渐将官办的足球事业社会化、市场化，促进足球领域的社会自治。但是，自治的有效性取决于多种因素。

首先，自治的有效性依赖于法人团体间协调机制的灵活高效，而现行的自治机制中缺少俱乐部对中国足协制约和监督的法律渠道，俱乐部的意见很难影响足协的决策。成立中超的目的之一就是，通过制定《中超联赛章程》和成立中超委员会，在足协和俱乐部之间建立对话的平台和制约的机制，但是实践证明它并没有起到应有的作用。这固然与足协专制的官僚作风有关，也与俱乐部和足协在中超联赛中的财产权、经营权、管理权和监督权划分不清楚有关。在现行体制下，中国足协作为联赛财产权所有者代表的委托代理人是经营联赛的主导者，但是俱乐部作为联赛的生产者之一应当分得相应的利益，这种利益的基本部分甚至应当是固定的，经营不善的风险应当由中国足协承担而不能由俱乐部承担。在民营化之后，经营风险应当由承接联赛财产权的组织（譬如等提出的联盟公司）承担，中国足协则取得固定收入，并以此收入经营国家队和培养青少年足球人才。由于中超的财产权和经营权不清楚，所以其自治机制根本发挥不了作用。因此，改革或者明确现有的产权以及明确相应的风险负担是中超自治机制发挥作用的基本条件，否则还将是一本糊涂账，无法调动自治团体中各方的积极性和责任感。另外，联赛财产权和经营权的明确界定需要通过自治团体中的各方协商解决并需要取得体育总局的支持，这与《国际足联章程》第71条第2款的规定也是吻合的。该条款规定，协会执委会应决定如何使用这些权利以及权利的内容并就此制定特别的规程。执委会可以自行决定是否独自使用此权利或同第三方合作或完全通过第三方来行使这些权利。因此，通过成立中超联盟公司的方式运作中超联赛并没有任何法律上的障碍，但是它需要相应的协商机制和法律制度安排。

其次，自治的有效性依赖于消费者和生产者对联赛的监督制约。球迷协会、球员工会、裁判员团体以及赞助商都可以以某种方式向自治的足球法人团体（无论是中国足协还是联盟公司）施加压力，它们可以通过集体的力量表达呼声，也可以用脚投票——离开中超联赛。在这次风波中颇为遗憾的是中国球迷的表现相对消极。中国足球联赛的发展促成了众多足球球迷协会的成立，但是这些球迷协会在事关自身利益的情况下没有发出什么有力的声音。尽管如此，还是有一些难能可贵的亮点。中超常委会开会前北京球迷协会的球迷代表在会场外发放传单、接受访。在他们分发的题为“尊重球迷权益、净化赛场环境”的宣传单中，提出“取球迷听证制度、尊重球迷利益”的要求。其中还有一球迷执着地举着“要求旁听会议”牌子，并不时呼喊要求旁听会议的口号。另据报道，上海、青岛、武汉、南京、天津五地球迷俱乐部所组成的中国球迷联盟联合在新浪网向中国足协发出公开信，并针对中国足球的改革提出加大足球产业市场化改革力度、建立规范的联赛管理体制、让球迷参与关键决策、保护球迷权益、发展球迷团体、规范各俱乐部票务市场等六点意见。这是民间自治力量监督作用的发挥，但是相对庞大的球迷组织而言实在是微不足道。由此可见，中国民间自治力量的表达能力和表达欲望还较为有限。尽管后来中国足协召开了球迷座谈会，尽管变革中冲突的双方都把球迷利益放在他们高举的大旗之上，但是球迷对变革的直接推动作用很小。既然不能对足球经营管理体制的变革发挥什么直接作用，那就干脆什么也不说，中国人的实用主义在这里得到了充分的再现。

再次，自治的有效性还依赖于媒体的监督。媒体公开透明的及时报道和有关转播权的谈判是有力的制约力量，可以在很大程度上促进自治、自律机制的形成。在这次风波中需要赞扬的是媒体。中国大陆的足球新闻至少具备相对的“新闻自由”，每一个关心中国足球的人都不难从近期传媒的自由报道中得到整个的具体情况甚至细节，都不难从传统的大众传媒和新型的电子网络上得到各色人等对这次被冠以“足球革命”风波的种种评论。有人赞同并支持等“革命者”的“革命行为”，认为他们的行为不仅是要推动中国足球管理体制迈向完全市场化，而且这种超越足球领域的“宪政中典型的公民不服从”的行为可能会促进中国民主的发展；有人反对并质疑等 “革命者”资格和动机；还有一些传媒和球迷虽然早就对中国足协的专制无能不满，但倾向于认为等人的“大亨革命”不过是场分肥闹剧，或者说是打着“全面市场化”、“谁投资、谁收益、谁享有”旗号行侵吞人民资产之实的“掠夺阴谋”的适时实施。总之，媒体给予该极大的热情和关注，作了充分、自由的报道、评论，各种不同的声音都得到了充分表达，提供了中国公民社会自治机制形成所必需的机会和平台。

最后，自治的有效性还依赖于国家体育总局重新定位和审视自己的职能。在这次风波中，无论体育总局的领导是如何幕后指导足协工作的，但是它始终没有公开出面干预足协的自治，严格遵守了《体育法》第31条的规定——“全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理”。不过，中国足协的高层官员仍然由体育总局任命的做法充分说明了足协还是有强烈官方色彩的半官方组织。这也是自治机制难以有效实现的瓶颈，而这也是与《国际足联章程》的规定相悖的。该章程第17条第1款规定，“会员协会的机构只能通过本协会内的选举或任命产生。协会必须在各自的章程中规定选举的程序以保证选举和任命的完全独立性。”如果不按照上述程序产生会员协会机构，国际足联是不承认的，即使是过渡性质的也不允许。因此，进一步的改革可能还需要改革足协本身，改革体育总局和足协之间的关系，促进政事分开。这也是公权力组织和社会自治组织之间在当代分化融合的需要。

依法处理国家与法人团体间的分工合作关系，并有效保障法人团体的独立法律地位，是团体自治需要解决的重要问题。如果不能保障团体的民间自治性，国家侵入或者抑制团体太多，必将重现罗马帝国末期、中世纪末期、20世纪中期西方社会法人团体萎缩、作用减退以及社会失去活力的现象。只有在团体自治以及团体与公权力组织合理分工与分离的时期，才有团体的勃兴和社会生活充满活力的局面。因此，确定团体与国家有关机构——登记管理机关和专业管理部门——之间的不同法律地位和职能范围的立法非常重要。这种分离与分工在西方是近代资产阶级革命的产物，在中国则是改革开放的产物。

自治并非是摆脱管制，重塑运动中的管制革新潮流也并非是不要管制，而是自治与管制关系的重构。管制是为了进一步扩充自治，在这里，管制革新与竞争自治是“一币之两面”，它们并非是排斥关系，而是一种融合并相互扩张的关系。

在中超联赛中，公域、私域与第三域的界限是极端模糊的。在这种情况下需要充分的协商、协调和合作，也需要充分的竞争制约机制，更需要法律来规范、保障。因此，在新世纪的自治浪潮中，社会学所谓的规范饥渴并未减少，反而以新的形式表现出来——这就是跨越公、私两域甚至第三域的社会法暨经济法的勃兴。社会法暨经济法秉持其社会本位思想，是协调社团自治和管制之间冲突的有力工具。

变革中遇到的第三个问题就是法人团体之间的竞争与合作问题。根据1998年院颁布实施的《社会团体登记管理条例》，现行社会团体的管理体制取了两种限制竞争的措施：第一，在同一行政区域内已有业务范围相同或者相似的社会团体的，一般不许设立新的社会团体；第二，限制社会团体从事跨登记管理区域的活动，条例中社会团体名称的地域性要求、禁止设立地域性分支机构、章程中须明确规定本社团的活动区域等规定都是其体现。虽然并非对所有的社会团体都需要上述地域单一性限制，但为了保障竞争的有序性，对某些团体进行上述法律限制是合理的。这在体育领域则最为典型。《体育法》第31条规定，全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理；第40条规定，全国性的单项体育协会管理该项运动的普及与提高工作，代表中国参加相应的国际单项体育组织。就中国足球协会来说，根据2003年由会员大会通过并依法登记的《中国足球协会章程》第2条规定，中国足球协会是中华人民共和国境内从事足球运动的单位和个人自愿结成的唯一的全国性的非营利性社会团体法人。中国足球协会是唯一代表中国（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省）的国际足球联合会会员和亚洲足球联合会会员。类似中国足球协会的地域单一性要求在中国和其他国家是大量存在的，这种团体的地域单一性不是通过竞争形成的，而是通过法律取得垄断地位的。如果中国足协经营管理不好，中国的俱乐部和球迷（消费者）也无从选择支持另外一个社会团体。在西方可以通过选举更换无能的管理层，但中国足协的管理层是通过非完全民主的方式产生的。因此，对此种通过法律授权而取得地域垄断性的社会团体虽然在其产生初期需要主管机关进行严格的监管，但是最终还是应当通过逐渐推进依法自治来解决问题。

联赛财产权通过合法程序转移到中国足协手中还是俱乐部成立的联盟公司手中，都无法排除中国足协的管理权。中国足协无论以现在的半官方身份，还是完全自治之后成为彻底的民间组织，都具有管理、监督联赛的职能。这就涉及到营利的俱乐部之间以及它们与非营利的足协之间的竞争与合作如何规范的问题。无论是取中国足协以其拥有财产权、经营权、监管权从而主导各俱乐部之间的合作协调的机制，还是取俱乐部通过联盟公司取得财产权而主导参加联赛的各俱乐部之间的合作协调的机制，合作协调的机制都是经营联赛所必需的，但是它们都不得违反反垄断法的要求，不得利用垄断地位或者优势地位掠夺联赛消费者——赞助商、媒体、球迷——的利益，也不得利用其拥有的“社会权力”压榨劳动者——球员和裁判员——的利益。2004年中国足球联赛风波中出现的罢赛行为，威胁无限期停赛行为以及操纵比赛结果和追打裁判的行为，实际上都是既不顾消费者利益也不顾劳动者利益的行为（虽然其中可能有“黑哨”问题所迫，对“黑哨”问题必须有一个为所有各方公认的符合足球比赛规则的解决方法）。在中超联赛中，每个俱乐部球队都是垄断集团的成员，它们之间的部分或者全部成员的任何形式的卡特尔协议行为或者协调一致行为或者滥用优势地位的行为或者相互持股、关联形成任何意义上的两个俱乐部的结合，都是违反反垄断法的基本原理和精神的。在欧盟，足球协会和成员国的足球协会操纵比赛门票价格的行为是可能遭到竞争法执法部门的审查的，价格要由市场决定而非由一个垄断的同业公会决定。

因此，《国际足联章程》第18条第2款规定，“各会员协会应确保所属俱乐部就任何同会员资格有关的事务的决定权，不受外部机构影响且不论其取何种法人结构。在任何情况下只要比赛的完整和竞争性受到威胁，会员协会都应确保任何自然人或法人（包括控股公司和子公司）不得同时控制一家以上的俱乐部。”该条款的宗旨在于保持联赛的竞争性，从而提出了联赛的反垄断要求。所以，反垄断是中国足协的一个重要职能。

实际上，《国际足联章程》第72条规定的“国际足联、其会员协会以及各洲际足联有权对其各自管辖范围内的足球比赛和赛事的图象、声音和其他数据传输方式的发行进行独家授权、且不受内容，时间，地点和技术和法律方面的限制”仅仅是说协会有对赛事转播进行独家授权的权利，这种独家授权本身不受法律限制，但是协会如果滥用其垄断地位或者优势地位损害下游企业（转播商）和消费者的利益还是要受反垄断法规制的。

法人团体之间提供社会服务的竞争和为提供服务而展开的吸取资金（提供的财政支持、社会捐助、适当付费所得等）的竞争是需要相应的维护公平竞争的法律规范来保障的。因此，联赛的升降级是“为赢得更高一个层次的市场而竞争”的重要制度。所以，足协取消暂停2004年中超的升降级是暂时取消竞争，正当理由不足，只是一种无原则的妥协。而且这种妥协是在实际解除了盛传属于“革命者”领袖的“实德系”的四川冠城降级之虞的情况下，这就更使人们难免产生中国足协无能和无原则的印象。

变革中遇到的第四个问题是司法的最终保障问题。联赛中的“”、“球”、“黑哨”等违法问题必须严肃处理、打击，不然其他问题都无法解决，这就需要司法的深度介入。而足球自治组织的法律地位、所有权保障、社团之间协调机制的形成和有效运作、竞争与合作的规范等也需要司法的最终保障。司法为自治团体在内部与彼此之间的分歧和争议解决提供了权威性的裁决机制，为各方依法依章维护自己的利益提供了一个公正的场所与程序保障。但中国目前现有的司法体制可能还难以对此提供完善的保障机制。所以，司法体制的改革、完善、提高是社会法暨经济法发挥其社会正义性的基础，因为复杂、模糊、高级的法律需要更高素质的法官和更高水平的司法体制。

私域法人团体所谓的私法自治行为是建立在当事人的利益和力量较量的基础之上，是建立在市场经济自由竞争、优胜劣汰的基础之上，所以民商法的司法保障从某种意义上来讲具有弱肉强食的丛林规则的痕迹，无论是其意思表示行为本身还是向法院进行相应的说服工作，甚至最终的司法强制性。社会法暨经济法则建立在对法人团体自治规范充分尊重的基础之上，以遏制社会权力暨市场权力的“恶”，并促进弱者合作、争取发展机会为目标准则。在社会自治领域既分化又融合的情况下，司法审查已经不可能严格区分二者的行为差异，而是统一进行司法审查，但在具体事项上则运用不同的理念来适用法律。

正像涂尔干在19世纪末期所指出的，“虽说法人团体并不是公众关注的惟一问题，但再也没有比这更重要的问题了，因为对其他问题的讨论都依赖于对这个问题的解决。如果我们不去创建新型法制所必需的团体，就无法进行一场声势浩大的法制变革运动。因此，要是我们现在就想制定出详细的法律，那确实是徒劳无功的事情。”因此，中国2004年的中超风波所带来的团体变革也必然带来新的法制变革，必然给现有的立法和司法提出新的问题，这些问题值得我们从多方面进行深入探讨。

有人认为，纵观中韩全场比赛，平心而论，韩国队的配合，战术，队员的综合能力无不在中国之上，中国队之所以能赢，正是韩国教练说的那样:我们输给了王霜！在此不得不说一下教练，带领球队这么长时间，究竟干了些什么，队员的个人素质没有多大提高这不能怪他，因为他不需要球星，但大家总得有个默契的配合吧，可实际情况咋样，相信大家比我清楚，简直是一踏糊涂！唯一值得欣慰的是:女足姑娘都有一个拼劲，都有必胜的信心。

王霜的个人能力毋庸置疑，球感好、脚法好、技术比较全面，这些方面她应该是国内现役球员中的佼佼者。最直接的证明就是她在奥运会预选赛代表中国队和韩国队的两回合比赛里独造三球，立下头功，这其中两个定位球、一脚禁区外远射，王霜都体现出了世界级的水平。

明星肯定天赋异禀骨骼惊奇，技术战术和运动智慧一定有过人之处。比如说乔丹，指导你跳起来两米在空中单手抓个篮球给我看看你再说团体运动不需要明星。可能你才跳起来三十公分就被篮球砸你面目全非了。近两年是不可能实现的。中国队中确实有几个球技很强的队员，球员素养的也非常好，但是打法落后，基本上还是沿用了原来小快灵的打法。现在的女足越来越男性化，更加注重身体对抗，打法也越来越全面。虽然贾指导在训练上更加注重体能和身体对抗。

中国大球在国际上之所以地位如此尴尬，那就是没有国际球星加持。但这么明显的问题，身为一个国家队的指导、主教练却故意去忽视，还说什么国家队不需要明星，我不是真正意义的球迷，也不是专业运动员。甚至连锻炼都不爱，体重一百四，肚子就有六十五斤，但我都随便能说出几点明显效应。