您现在的位置是: 首页 > 数据分析 数据分析

西甲工资规定_西甲工资税率

tamoadmin 2024-06-01 人已围观

简介1.皇家马德里哪来的那么多钱?2.C罗逃税案:贝克汉姆法案救得了他吗3.C罗逃税案,还有哪些球员曾被起诉逃税?4.足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题?对吗?5.篮球运动员工资高还是足球远动员工资高?6.马竞债务逼近10亿欧!疫情导致财政困难,工资支出补上最后一刀7.足球运动员的工资和奖金所得是税前还是税后8.意大利对足球的税收与西班牙英国德国荷兰法国有什么不同?先

1.皇家马德里哪来的那么多钱?

2.C罗逃税案:贝克汉姆法案救得了他吗

3.C罗逃税案,还有哪些球员曾被起诉逃税?

4.足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题?对吗?

5.篮球运动员工资高还是足球远动员工资高?

6.马竞债务逼近10亿欧!疫情导致财政困难,工资支出补上最后一刀

7.足球运动员的工资和奖金所得是税前还是税后

8.意大利对足球的税收与西班牙英国德国荷兰法国有什么不同?

西甲工资规定_西甲工资税率

先跟你说说大体的:

一般来讲,英超和德甲的薪水如果没有其他附带说明,都是指税前。

意甲、西甲、法甲的薪水如果不附带其他说明,都是指税后。

但是英超是讲周薪的,西甲德甲意甲法甲是讲年薪的。而且英超单位是英镑,其他的一般是欧元。

对于俱乐部来说,需要斟酌的是球员们的税前工资,因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说,缴纳个人所得税后真正拿到多少,才是值得考量的根本。

why 英超要算周薪:

事实上,英国和部分英联邦国家至今保持着薪水按周计算的传统,部分企业也真的会按周发放薪水。但是,由于足球运动员与俱乐部的合约大多以年为单位(准确的说是从签约日到某年的6月30日为止),同时为了简化工作量,因此英超很多球队仍然是每月发放球员工资的。

将周薪换算为年薪其实很简单,直接将周薪乘以52就可以。尽管不是每周都有比赛,但英超球员拿到手的工资仍然是要算满一年,也就是52周的。因此,鲁尼的年薪也就是30*52=1560万英镑,当时折合约1890万欧元。由于近期英镑对于欧元的持续升值,按照目前汇率折合约2160万欧元。

跟你说说五大联赛国家的最高档税率(关于各档次的税率就不一一说了):

英国:2013年4月开始,个人所得税最高档税率从此前的50%降低到45%

西班牙:2015年1月开始,大部分地区的个人所得税最高档税率从此前的52%降低到47%

意大利:2005年至今,意大利的个人所得税最高档税率为43%

德国:2007年至今,德国的个人所得税最高档税率为45%

法国:2015年,法国的个人所得税最高档税率为45%

但是,摩纳哥是一只特殊的球队:

由于摩纳哥是一个独立的主权国家,并不属于法国。因此,参加法甲的摩纳哥俱乐部有着一项全欧洲独一无二的巨大优势。

众所周知,摩纳哥被誉为欧洲的“免税天堂”,外籍人士在这里可以享受免税优待。具体到俱乐部来说,在摩纳哥效力的非法国球员不需要缴纳个人所得税,只需要上交一定比例的社会保障金用于养老与医疗,如果未来离开则可以取出。

而在摩纳哥效力的法国球员就没这么幸运了,根据法国与摩纳哥之间的互惠协议,他们仍然要像其他法甲球队的同胞那样向法国政府缴纳个人所得税。

也正是因为如此,摩纳哥的富豪老板才可以在前两年为法尔考等人开出极具诱惑力的合同,并迅速建设出一支豪华的球队。

此外:

土耳其、俄罗斯两国的个税税率分别是15%、13%,因此在这两国联赛效力有着其独特的吸引力。众多实力球星和南美足坛的天才少年会选择到土超和俄超淘金,也就不是太难理解的事情了。

而在中国,个人所得税的最高档为每月超过8万人民币的部分,该部分税率为45%。

另外,德国还有个教会税:

德国是欧洲少数仍然保留教会税的国家之一。教会税并非按收入计算,而是按应缴所得税计算,所有罗马天主教会和福音新教的信徒需要缴纳个人所得税8%-9%的教会税(也就是收入的1%-4%),财政部门收取后将直接交给教会。缴纳教会税的人数,约占整个德国人口的70%左右。因此,多数情况下德国人会被默认为教会税的纳税人,但若在户籍登记的信仰一栏注明自己是无神论者,则不会再扣缴这项税负。

一些限制工资的政策:

伴随着不断上涨的球员工资给俱乐部带来的巨大压力,各国联赛的管理者们也开始进行一些政策上的限制。

英超:

英超联盟从2013年开始实行了新的工资监管规则,所有工资总额超过5200万英镑的俱乐部,未来每赛季上涨的工资总额,最多只能在该赛季商业收入增长的基础上多出400万英镑。违反这条的处罚,是下个转会期只能“卖一买一”,且卖出球员工资必须达到引进球员的75%以上。情节严重者将直接被扣减联赛积分。

该规则对所有英超与英冠俱乐部适用,女王公园巡游者等球队都曾经因为违反该条款而受到处罚。2014年曾经提议过更加严格的工资政策,但在英冠俱乐部的试点投票中被否决。

西甲:

西班牙足球职业联盟从2012年开始,在西甲和西乙强制实行“工资帽”制度。该制度的具体内容是:每赛季球员工资和转会费的总和以俱乐部收入的70%为限。

2014-2015赛季,西甲联盟给巴萨的工资上限为3.48亿欧元,皇马为3.28亿欧元,而赫塔菲则只有1870万欧元。因此,如果赫塔菲将年薪220万欧元的佩德罗-莱昂注册进西甲报名的25人大名单,那么俱乐部将不可避免地超过工资帽的上限。

最终佩德罗-莱昂未能报名,也没有别的球队提出能让赫塔菲满意的报价。这位曾经的追风少年在看台上等待了长达4个月之后,才在第13轮联赛迎来了本赛季首秀。

另外,你说的西甲,我就跟你说说西甲“最低工资保障”规定:

每个签订职业合同的西甲球员每年至少得到24万欧元的工资(西乙球员每人每年12万欧元)。各俱乐部必须给球员缴纳社保,这项权利还是西班牙球员通过罢工的方式获得的。1979年,西甲发生了第一次罢赛,这次罢赛带来的好处就是球员成功加入社保。不过这笔钱相对工资支出来说显得微不足道,俱乐部给每位球员缴纳的费用也就每年几万欧元而已。

整理了1个小时,就这么多了,你应该是小球迷吧,希望这些能帮到你。

皇家马德里哪来的那么多钱?

两年前,意大利政府推出减税法案,意在吸引高收入人才,包括吸引部分海外的意大利人回流。

在这个法案下,意大利足球率先受到惠及,过去,意甲个人所得税税率达到47%,将近一半,即俱乐部支付教练或球星工资,实际支出为个人所得将近一倍。

旧税率下,各队支出需要非常小心。2006-07赛季,曼奇尼夺得意甲冠军后,莫拉蒂一高兴,立刻拍出续约4年的长合同,年薪600万,种下了隐患。仅一年后,曼奇尼下课,国际米兰要赔付4年的薪资,即2400万,连税则翻倍,一下支出高达4800万!这下国际米兰受不了了,与曼奇尼展开长达一年多的薪资官司,最终以双方各退一步结束,曼奇尼去了曼城执教。

虽然意甲税率极高,但在欧洲这是常见的,西甲英超税率也接近50%。2003年,皇马为了方便引进巨星,打造银河战舰,说服政府通过“贝克汉姆法案”,贝克汉姆这样的外援个人所得税,降到24%(西甲本土球员仍然是43%),大大方便皇马挖人,但2011年,西班牙废止了该法案。

意大利减税,也有点“贝克汉姆法案”的意思,该减税法案具体内容是:在外国居住至少两年的意大利籍或外籍员工,在来到意大利工作的前5年中,70%的收入免税。5年之后,如果员工满足特定的条件的话免税期可以再延长5年。

实施新税法后,意甲球员需要缴纳的税率从47%下降到了23%,尤文图斯得以承担得起C罗高达3000万欧元的年薪,国际米兰也为孔蒂开得起1200万欧元的年薪。

但是,疫情当前,意大利政府税收大减,因此减税要被终止了。

12月28日,意大利税务局下发了一份“系统指导性文件”,开始令人担心意甲减税法。减税法实施不到两年,但疫情当前,意大利政府财政压力极大,在意大利这样的国家,政府机构朝令夕改也见怪不怪了。

这份文件的下达,立刻令意甲乱作一团,因为减税法一旦废止,各俱乐部整个2020年税单、尤其12月的工资税单,就得重做。而且,冬季转会窗,本来各队有引援意向的,现在肯定也要停下来,至少观望一阵,毕竟一旦废止减税,引援支出就变成另外一个概念了。

意甲在疫情之下,本来就奄奄一息,除了尤文图斯、米兰双雄三强靠底蕴支撑,很多俱乐部都在欠薪,大家都在生存边缘战战兢兢地苟活着。

一旦减税废止,各俱乐部需要补交税款,国际米兰首当其冲,它将成为受影响最严重的俱乐部,因为包括主帅孔蒂在内,以及 卢卡库、埃里克森、桑切斯、比达尔、阿什拉夫 这些球星,都是靠享受减税优惠,需要补交的税款高达 2332万欧元。

这其中,孔蒂年薪高达1200万欧元,就需要补交税款576万,在国际米兰之前,孔蒂执教切尔西两年,符合减税法“国外居住至少两年”的规定。

接下来是尤文图斯,德利赫特、拉比奥、拉姆齐、莫拉塔、阿图尔、达尼洛、麦肯尼,这些外援的工资税款,之前节省了2137万欧元,现在需要补交。

相对而言,AC米兰补交的较少,“只有”705万欧元,这是因为米兰引进的大多为年轻球员,薪资支出较低。

这就是意大利,这就是意甲,朝令夕改,转眼不认人。疫情下已经非常吃力生存的意甲,又将增加一道绞索,被活活勒死,尤文图斯也许再也背不动C罗的3000万年薪,国际米兰也许也背不动孔蒂的1200万,

C罗逃税案:贝克汉姆法案救得了他吗

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上,皇马一直牢牢占据着第一,虽然他们在冠军联赛的表现糟糕,但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中,他们略逊色于曼联等,但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年,价值11亿欧元,要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助,外籍球星在效力西甲的前五年里,只需要缴纳23%的个人所得税,而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明,如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪,皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元;而换到曼联或AC米兰,1000万欧元的税后年薪,俱乐部就要支付2000万欧元!!如果按5年的合同计算,工资差价是3500万欧元,足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一,采取会员制,每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体,不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系,他只是负责运营而已,因为花的不是自己的钱,自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊,具有强大的政治和社会影响力,因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系,因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系,弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债,主席任期满了拍拍屁股走人就行,没有任何风险

C罗逃税案,还有哪些球员曾被起诉逃税?

贝克汉姆人称“外人迷”,C罗一度人称“新贝克汉姆”。尽管职业生涯无交集,但C罗和贝克汉姆还是有着千丝万缕的联系。2003年7月1日,小贝以3750万欧元身价由曼联转投皇马。同年8月12日,C罗以1900万欧元身价转会曼联。作为小贝在曼联的接班人,C罗穿上了他留下的“红魔”7号球衫。2007年7月1日,小贝转会洛杉矶银河。2009年7月1日,C罗由曼联转投皇马。这次的C罗逃税案跟贝克汉姆也有联系,C罗方面在做辩解时,以西班牙2005年通过的“贝克汉姆法案”作挡箭牌。于是问题来了:《贝克汉姆法案》能救得了C罗吗?

贝克汉姆签约皇马

实际上是《贝克汉姆法令》,不是《贝克汉姆法案》

在中国,绝大多数人把那个法律条款翻译成《贝克汉姆法案》。在中文里,法案是提请立法机关审查通过并加以颁布生效的法律草案,生效之后就成了法律,不能再叫法律。因此,《贝克汉姆法案》这个名字不恰当,应该叫《贝克汉姆法案》。但为了通俗起见,还是将错就错,依旧称它为《贝克汉姆法案》吧。

实际上,《贝克汉姆法案》也只是俗称,它的真名叫《第687/2005号皇家法令》(Real Decreto 687/2005)。2005年是年份,687是法律序号。《贝克汉姆法案》于2005年6月10日通过,它是西班牙政府为了吸引外国人才而在西班牙个人所得税法中增补的一个针对高收入外国人的税收优惠条款,从2004年1月1日开始生效。

按照西班牙税法,在一个税务年度中,凡在西班牙居住183天或更多天数的外国人均被视为居民纳税人(Tax Resident)。因此,只要一年在西班牙居住达183天或以上,到西班牙踢球的外国球员就自动成为西班牙的居民纳税人。作为西班牙居民,他们应该根据自己在全球范围内的收入和财产进行纳税。

《贝克汉姆法案》通过后,来西班牙的外国人可以自主选择是作为西班牙居民纳税,还是作为非西班牙居民纳税。这一选择从抵达西班牙那年生效,可以在随后的5年持续有效,因此最多可以享受6年。作为非居民纳税人,外国人只需就在西班牙的收入和资产进行纳税。

西班牙政府通过《贝克汉姆法案》的本意是吸引高水平、世界一流的科技人才和工程师,但它当初没料到的是,受惠最多的是到西甲踢球的外国球员。2003年7月加盟皇马的贝克汉姆成为该法令的第一批受益者,为了通俗起见,该法令干脆俗称《贝克汉姆法案》。

小贝和C罗们为什么那么喜欢《贝克汉姆法案》?

按照西班牙税法的规定,个人所得税采取累进制,从最低的15%到最高的43%,高收入人群的税率从24%到43%(后来调高到52%)。可按照《贝克汉姆法案》,年收入超过60万欧元的外国人只需缴纳24%的个人所得税,而不是最高的43%。

年薪数百万欧元甚至上千万欧元的外国球星,和月工资1000欧元的普通西班牙人“一视同仁”,在西班牙缴纳个人所得税的税率都是24%(后调高到24.75%)。谁跟钱过不去?来西班牙踢球的外国球星对《贝克汉姆法案》喜爱有加便可想而知了。

实际上,由于《贝克汉姆法案》,西班牙向外国球员征收的个人所得税税率低,那引得好多高水平球员到西甲踢球,C罗就是其中之一。法国的个人所得税非常高,从100万欧元起,税率就是75%,《贝克汉姆法案》的24%当然非常有吸引力。

可这样的法律不公平,尤其是对普通西班牙人不公平。2009年下半年,西班牙政府对《贝克汉姆法案》进行修改。那次修改的主要目的是为了防止外国球员成为《贝克汉姆法案》的主要和最大受益者。

所做的修改于2010年1月1日生效,按照修改后的《贝克汉姆法案》,年收入60万的外国球员还可以继续享受24%的税率,年收入在60万欧元以上的外国球员必须按照43%的税率纳税。也就是说,哪怕你月收入600001欧元,也得交43%的个人所得税。2012年,西班牙政府进一步调高税率,将该税率由43%提高到52%。

但52%的新税率只对新合同有效,也就是中国人经常说的“老人老办法,新人新办法”。在2010年1月1日之前签了合同的高收入球员,仍继续享受24%的个人所得税率。对于税率的调高,C罗等“老人”不用担心。但像2013年加盟巴萨的内马尔,就得适用新税率。

2015年1月1日,西班牙再次进行税收改革。那次修改是根本性的,对外国人税收优惠条款不再适用于运动员,因此该法案再叫《贝克汉姆法案》已经没有根据了。

梅西和C罗都深陷逃税门

梅西为什么不适用《贝克汉姆法案》?

《贝克汉姆法案》适用于C罗和贝克汉姆,却不适用于梅西。《贝克汉姆法案》规定,要想适用该法令,申请者必须是第一次到西班牙居住的外国人,到西班牙是因为工作合同的缘故,而且此前10年没在西班牙居住过。

而梅西的情况则是,2000年,13岁的他就到了巴塞罗那,之后在巴萨梯队踢球,2003/2004赛季升上巴萨二队,2004/2005赛季升上巴萨一队,2005年他又取得了西班牙国籍。

不能享受外国人免税优惠,梅西要缴纳56%的个人所得税。在巴萨所在的加泰罗尼亚地区,个人所得税税率最高可达56%。而在西班牙其他地区,年收入30万欧元的人得按52%的税率纳税。

2010年1月1日的修改生效之后,对于外国球员之外的其他外籍劳动者,《贝克汉姆法案》所规定的24%的税率依旧有效。不过,对于这部分人群,《贝克汉姆法案》也做出了修改。它没有规定可以享受24%税率的最高月收入上限,但它对享受的年限进行了修改。在前5年(而非原来的6年),月收入达60万欧元的外籍劳动者可以享受24%的税率。满5年之后,税率就调高为45%。

C罗是怎么“逃税”的?

由于还没有进行审判,还不能说C罗就有罪,因此应该推定他是无罪的。但无风不起浪,如果一点违规都没有,西班牙司法当局不会对他进行立案调查。C罗“逃税”有两个主要的方式:夸大在西班牙之外赚到的收入在总收入的比例;采取应对措施,在《贝克汉姆法案》已经失效的情况下仍根据它获益。

2008年,由曼联转会皇马前一年,C罗的团队建立一套体系,以帮助管理C罗的肖像权。据有的说法是,C罗的经纪人若热·门德斯是出点子的人和整个体系的控制者。

在英属维京群岛,建立了Tollin Associates Ltd公司。它拥有C罗的肖像权,C罗签的广告合同的收入都给它。英属维京群岛税收法律不透明,利用这一点,若热·门德斯就可以夸大C罗通过在西班牙之外的广告代言合同获得的收入。据Tollin公司说,C罗广告代言收入的80%来自在西班牙之外的合同,因此根据《贝克汉姆法案》,它们不用在西班牙纳税。

通过这一手段,C罗连续4年少缴税。2011年,他少缴税140万欧元,2012年少缴170万欧元,2013年少缴320万欧元,2014年少缴850欧元,4年合计下来,他总共逃税1470万欧元。

21世纪第一个10年,世界陷入严重的经济危机,西班牙也受到严重的影响。2009年,西班牙政府决定取消《贝克汉姆法案》。但对于因它受惠的人,给了一个过渡期,旧合同依旧享受减税优惠。2009年7月加盟皇马时,C罗签的是6年合同。这就意味着从2015年6月30日起,C罗就不再受《贝克汉姆法案》的保护。

面对这种情况,2014年11月,若热·门德斯又想出一招儿来。2014年12月,在C罗和皇马夺得世俱杯冠军几天之后,在《贝克汉姆法案》失效之前,C罗从Tollin公司收到了大约1.5亿欧元,而这笔钱是销售C罗肖像权的收入。Tollin公司刚刚把C罗之后6年的肖像使用权卖给了不久前在维京群岛创建的另两家公司,一个叫Adifore,另一个叫Arnel。

1.5亿欧元都向西班牙税务部门进行了申报,但其中的约一半(7500万欧元)是2015年至2020年的肖像使用权收入,而另一半是2009年至2014年的肖像权收入。2009年至2014年的肖像权收入还可以按照《贝克汉姆法案》缴税,2015年至2020年的收入不应该再按24.75%的税率缴税。

但C罗方面还是那样做了,1.5亿欧元只交了560万欧元的税,税率相当于3.73%,还不到4%。尽管《贝克汉姆法案》已经失效,但1.5亿欧元收入的一半儿(2015年至2020年肖像权收入)还是按《贝克汉姆法案》所规定的低税率缴税。

而C罗方面认为那样做没有问题,2015年至2020年的肖像权收入按《贝克汉姆法案》缴税也正确,因为它是在2014年12月,该法案失效前报的税率,所以还应该按原来的税率纳税。如果C罗方面这一论据不成立的话,他逃税的金额就不只是1470万欧元,而是更多。

足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题?对吗?

西班牙媒体《每日体育报》爆出了C罗逃税案的庭审中,西班牙财政总局税务犯罪部门的主管戈麦斯曾经要求法官判罚C罗进监狱的一段对话,戈麦斯认为比C罗偷税少很多的人都已经入狱,而C罗如果逃脱牢狱之灾难以想象。

在去年的年底,西班牙媒体曝出了C罗涉嫌偷税1470万欧元的新闻,在今年的七月份,C罗也出席了关于逃税案的庭审,面对西班牙税务部门的指责,C罗否认了所有的指控,发表声明表示自己没有触犯任何一条法律。

同时C罗更是强硬的表示不会接受罚款和解一事,而是要与西班牙税务部门斗争到底。

那除此之外还有什么球员曾被起诉逃税呢?

梅西逃税

巴塞罗那当地法庭认定,阿根廷前锋梅西及其父亲豪尔赫-梅西涉嫌偷逃税款罪名成立,两人均判处入狱21个月。当然,无论是梅西还是他的父亲,都不太可能真的去坐牢。

在一份官方声明中,这一巴塞罗那地方法庭表示,如果梅西父子对于最终的审判结果不满意,那么他们可以前往西班牙高等法庭提起上诉。根据西班牙的法律规定,两年以下的刑期可以被缓刑,因此梅西和他的父亲都极有可能无需经历牢狱之灾。

此外,法庭还要求梅西支付大约200万欧元的罚金,而他的父亲则因逃税而需要缴纳150万欧元的罚款。

马斯切拉诺逃税

据西班牙《国家报》披露,马斯切拉诺在2011年和2012年共逃税150万欧元,目前西班牙检察机关已经准备起诉他。

国家报》称,西班牙税务部门指出,马斯切拉诺有两项逃税指控,分别发生在2011年和2012年,当时他没有按照法律缴纳肖像权商业开发所得税。马斯切拉诺把自己的肖像权转让给西班牙国外的公司进行商业开发,试图以此逃过西班牙国内56%的高税率。

媒体指出,这两次逃税的总金额达到了150万欧元。在代理律师的建议下,马斯切拉诺目前已经补缴了150万欧元全额税款和20万欧元的利息,但这种做法并未阻止检察机关对他的指控。马斯切拉诺随后将上法庭接受审讯,法院有可能对他的逃税行为做出重罚。

内马尔逃税

大巴黎球星内马尔由于逃税问题而故意拖延诉讼程序,被法院处以380万巴西雷亚尔(约120万美元)的处罚。当地时间本周二,巴西联邦法院做出了这一正式判决。在内马尔的逃税案中,早在2015年9月的时候,为了确保内马尔能够缴清他所欠下的税款,法院就曾冻结过内马尔大约6220万美元的资产。

希望这些球星可以引以为戒,尽早恢复他们在球迷心中的好形象。

篮球运动员工资高还是足球远动员工资高?

1.不是的! 球员真正的的年薪仅仅是写在合同里的,只有俱乐部和球员知道。俱乐部并没有义务把年薪究竟是多少公布出来。

2.我们看到的仅仅是媒体的推测的工资,俱乐部不承认不否认那就是这个了,因为各国税率不同这里的推测就是根据扣除各国税率的税后工资。我们大家各种媒体上看到说的收入,100%是说税后,只有在讨论各个国家的税率时才会说是税前是多少。发工资按当然照税前的发。这是普遍常识。欧洲足球里说的收入,从来是说税后。球员的工资俱乐部是一般不会公开的,涉及合同机密。

我举个例子让LZ明白。为什么现在英超球员续约动辄就要10万镑而且在肖像权上那么抠门,因为目前经过调整英国的税率达到了50%以上达到了54%。所以在英超的工资其实没有想象中的那么高,费迪南德的12.5万镑按照现行汇率的话就会缩水很多和一些意甲和西甲的高薪球员比起来根本就是不入流。

所以英超50%的重税跟西甲24%的税率根本没法比,前几年,仗着英镑坚挺,众多老板们敢给高薪水,现在这个汇率,英镑和欧元1.1,LZ可以算算C罗税后1200万欧元的年薪,在英超相当于税后22万英镑,税前44万英镑,谁给的起?(就是几年前的阿布和目前曼城阿布扎比的老板也要掂量一下)所以说英超球队在给高薪水方面没法跟西甲竞争。不光英超,意大利德国税率都是40%左右,所以国米给埃托奥税后1000W年薪是下了大血本的,赫内斯也曾经抨击过西甲的汇率政策。

3.恒大的孔卡充其量是一个巴西联赛中不错的球员,他虽然尚未到30岁但是根本没传的那么神,充其量也就是达历山德罗的那种货色,还不一定比他好。这样的球员在中超肯定是够用了,要给高薪给多少恒大自己和球员心里有数就行了。人家恒大新闻就说签约3年6个月根本就没提工资的事。什么世界第三年薪根本就是巴西的一个叫《环球体育》的小报公布的。然后国内大肆炒作渲染,新浪体走起来。人们开始不靠谱的扯淡,就是这样。。。。

另外 中国的体制不健全 我之前说工资和税率问题仅限于欧洲地区 中国什么样我就不知道了

但是为什么工资没公布?恒大没必要公布,想必大家知道他是中超第一高薪知道这个就行了。。。就像恒大让大家知道了中国地产商多有钱。但人家的真正资产有多少会告诉你?咱们就开始从它们买球员给工资年薪中开始猜呗。哇!穆里奇中超最贵外援!哇!克莱奥踢过欧冠!哇!要给孔卡1000万欧元!哇!请瓜迪奥拉!太是太TM的有钱了!中国媒体喜欢这样!人民也乐在其中!没准人家老板在乐呢!

中超。。。1000万欧元。。。 我笑了。。。。

马竞债务逼近10亿欧!疫情导致财政困难,工资支出补上最后一刀

看要怎么说了。

如果是全世界平均水平来说的话,肯定是足球高。足球联赛在 全世界更普及更受关注。

如果说拿NBA和足球欧洲顶级联赛比的话。这个这个,还得分。如果说顶级球星拿的,应该是篮球高,NBA顶薪2000多万美元么,足球一般向C罗梅西世界2-3工资都是1000-1200万欧元。还是没科比高。不过有一个人比NBA的顶薪高,埃托奥,为了挖他去俄超给了他2000万欧元的工资。。所以说足球一个人比NBA顶薪高,但是NBA平均顶薪高于足球平均顶薪(当然足球没有工资帽,我说的顶薪就是拿最高水平工资的)

再说除了超级球星,其他人其实差不多,像足球拿个700-800W欧元,篮球那个1000W左右美元。当然也有其他特殊值。其他的少的更差不多。

。。。。。。。。

总体来说,NBA工资水平比欧洲顶级足球联赛水平高,因为足球比篮球人多嘛,而且NBA30个队,欧洲一个联赛就 20个队,不可能所有俱乐部都有钱。但是如果拿一个足球豪门和一个篮球豪门比的话,比如皇马比湖人。巴萨比热火……应该平均水平还是足球高。

至于那几亿欧元。那是买好几个人吧,现在最高转会费9600万欧元。这个是转会费,一个俱乐部向另一个俱乐部买人给对方俱乐部花的钱,不是给球员的。和工资是两码事。不过根据合同条款球员也可以得到百分之一点。

足球运动员的工资和奖金所得是税前还是税后

根据《Goal》的数据,马德里竞技的债务水平创下新高,目前俱乐部的债务为9.99亿欧元,万万没想到这支西甲豪门不知不觉欠下了这么多钱。

俱乐部的官方文件中清楚列出了 2019/20赛季结束时记录的财务文件,整个赛季马竞的财务数据为负债9.8亿欧元。马竞的营业额下降了3200万欧元,只有3.252亿欧元,通过赛事收入实现了1.050亿欧元,据说这一数字比上一届赛事减少了约700万欧元。

马竞之所以沦落到如此,最主要还是疫情的原因,马竞受到疫情影响,导致这个赛季的总预算缩减了1-2亿欧元,一旦本赛季拿不到欧冠资格,总预算还将下调3亿欧元。压垮马竞的最主要原因还是球队球员和主帅的工资。在主教练收入排行榜上西蒙尼的税后年薪为2400万欧元,算上西班牙税率,马竞每年要支付西蒙尼近5000万欧元。

这也是马竞近两个赛季这么积极清洗主力球星的原因,2019-20赛季,马竞送走了格里兹曼、卢卡斯·埃尔南德斯、罗德里和盖尔松·马丁斯,2020-21赛季,马竞又送走了托马斯、莫拉塔等人。他们的离开不仅能换来转会收入,也能腾出薪金空间,签下薪资更低的球员。

上赛季,马竞的工资账单约为3.48亿欧元,当俱乐部在赛季初公布预算时,预计收入为4.59亿英镑(5.15亿欧元),因此这个赛季西甲空场其实对于马竞乃至其他西甲球队打击都相当严重。更何况马竞当年建造万达大都会球场时曾向墨西哥亿万富翁卡洛斯-斯利姆借下约2亿欧元的债务,这笔钱要到2028年才能还清了。

意大利对足球的税收与西班牙英国德国荷兰法国有什么不同?

一般来讲,英超和德甲的薪水如果没有其他附带说明,都是指税前。

意甲、西甲、法甲的薪水如果不附带其他说明,都是指税后。

但是英超是讲周薪的,西甲德甲意甲法甲是讲年薪的。而且英超单位是英镑,其他的一般是欧元。

对于俱乐部来说,需要斟酌的是球员们的税前工资,因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说,缴纳个人所得税后真正拿到多少,才是值得考量的根本。

why 英超要算周薪:

事实上,英国和部分英联邦国家至今保持着薪水按周计算的传统,部分企业也真的会按周发放薪水。但是,由于足球运动员与俱乐部的合约大多以年为单位(准确的说是从签约日到某年的6月30日为止),同时为了简化工作量,因此英超很多球队仍然是每月发放球员工资的。

将周薪换算为年薪其实很简单,直接将周薪乘以52就可以。尽管不是每周都有比赛,但英超球员拿到手的工资仍然是要算满一年,也就是52周的。因此,鲁尼的年薪也就是30*52=1560万英镑,当时折合约1890万欧元。由于近期英镑对于欧元的持续升值,按照目前汇率折合约2160万欧元。

跟你说说五大联赛国家的最高档税率(关于各档次的税率就不一一说了):

英国:2013年4月开始,个人所得税最高档税率从此前的50%降低到45%

西班牙:2015年1月开始,大部分地区的个人所得税最高档税率从此前的52%降低到47%

意大利:2005年至今,意大利的个人所得税最高档税率为43%

德国:2007年至今,德国的个人所得税最高档税率为45%

法国:2015年,法国的个人所得税最高档税率为45%

但是,摩纳哥是一只特殊的球队:

由于摩纳哥是一个独立的主权国家,并不属于法国。因此,参加法甲的摩纳哥俱乐部有着一项全欧洲独一无二的巨大优势。

众所周知,摩纳哥被誉为欧洲的“免税天堂”,外籍人士在这里可以享受免税优待。具体到俱乐部来说,在摩纳哥效力的非法国球员不需要缴纳个人所得税,只需要上交一定比例的社会保障金用于养老与医疗,如果未来离开则可以取出。

而在摩纳哥效力的法国球员就没这么幸运了,根据法国与摩纳哥之间的互惠协议,他们仍然要像其他法甲球队的同胞那样向法国政府缴纳个人所得税。

也正是因为如此,摩纳哥的富豪老板才可以在前两年为法尔考等人开出极具诱惑力的合同,并迅速建设出一支豪华的球队。

此外:

土耳其、俄罗斯两国的个税税率分别是15%、13%,因此在这两国联赛效力有着其独特的吸引力。众多实力球星和南美足坛的天才少年会选择到土超和俄超淘金,也就不是太难理解的事情了。

而在中国,个人所得税的最高档为每月超过8万人民币的部分,该部分税率为45%。

另外,德国还有个教会税:

德国是欧洲少数仍然保留教会税的国家之一。教会税并非按收入计算,而是按应缴所得税计算,所有罗马天主教会和福音新教的信徒需要缴纳个人所得税8%-9%的教会税(也就是收入的1%-4%),财政部门收取后将直接交给教会。缴纳教会税的人数,约占整个德国人口的70%左右。因此,多数情况下德国人会被默认为教会税的纳税人,但若在户籍登记的信仰一栏注明自己是无神论者,则不会再扣缴这项税负。

一些限制工资的政策:

伴随着不断上涨的球员工资给俱乐部带来的巨大压力,各国联赛的管理者们也开始进行一些政策上的限制。

英超:

英超联盟从2013年开始实行了新的工资监管规则,所有工资总额超过5200万英镑的俱乐部,未来每赛季上涨的工资总额,最多只能在该赛季商业收入增长的基础上多出400万英镑。违反这条的处罚,是下个转会期只能“卖一买一”,且卖出球员工资必须达到引进球员的75%以上。情节严重者将直接被扣减联赛积分。

该规则对所有英超与英冠俱乐部适用,女王公园巡游者等球队都曾经因为违反该条款而受到处罚。2014年曾经提议过更加严格的工资政策,但在英冠俱乐部的试点投票中被否决。

西甲:

西班牙足球职业联盟从2012年开始,在西甲和西乙强制实行“工资帽”制度。该制度的具体内容是:每赛季球员工资和转会费的总和以俱乐部收入的70%为限。

2014-2015赛季,西甲联盟给巴萨的工资上限为3.48亿欧元,皇马为3.28亿欧元,而赫塔菲则只有1870万欧元。因此,如果赫塔菲将年薪220万欧元的佩德罗-莱昂注册进西甲报名的25人大名单,那么俱乐部将不可避免地超过工资帽的上限。

最终佩德罗-莱昂未能报名,也没有别的球队提出能让赫塔菲满意的报价。这位曾经的追风少年在看台上等待了长达4个月之后,才在第13轮联赛迎来了本赛季首秀。

另外,你说的西甲,我就跟你说说西甲“最低工资保障”规定:

每个签订职业合同的西甲球员每年至少得到24万欧元的工资(西乙球员每人每年12万欧元)。各俱乐部必须给球员缴纳社保,这项权利还是西班牙球员通过罢工的方式获得的。1979年,西甲发生了第一次罢赛,这次罢赛带来的好处就是球员成功加入社保。不过这笔钱相对工资支出来说显得微不足道,俱乐部给每位球员缴纳的费用也就每年几万欧元而已。

欧洲几大联赛中,德甲的个人所得税算是最高,可以达到45%之多。但一个球员加盟德甲球队,要缴纳的不止是个人所得税,还有教会税等一些杂税。所以说,德甲税高且杂。从各项比对来看,德甲的球员收入相对也是最低的。

意大利最高个人税率在46.2% 封顶,加上一些其他的税,球员最终拿到的大概也就是税前的一半。所以如加利亚尼曾经所抱怨的,对于卡卡所要求的税后工资,米兰所要实际付出的价钱比皇马多得多。

在欧洲五大联赛中,英超球员的整体收入是最高的,但是根据英国政府的新政策,这些享受高额工资待遇的球员们将从明年四月开始按照高达50%的税率来交纳税收,这就意味着他们实际能够拿到的工资只有标榜收入的一半。

西班牙的税率也高达42%,但是和其他四大联赛相比,实行双轨制,外籍球员在本国的前六年可享受单一税率25%,而在这一项规定上,英格兰是34%,其他各国则都在40%以上,这一规定无疑使得西甲在引进外籍球员时更具有竞争力。

文章标签: # 欧元 # 球员 # 税率