范志毅喷国足语录,范志毅吐槽国足1997

1.范志毅当年为何要炮轰赵鹏？他真的是国足有史以来最差的球员么？

2.范志毅批评张琳芃失误：你张琳芃还能踢球啊？

3.“钱是老板给的又不是偷的”范志毅的话有道理吗？-

4.范志毅怒怼偏激球迷，怎么回事？

5.范志毅称球迷少一点更好，他为什么这么说？

6.范志毅为啥说赵鹏没能力?

7.范志毅：连开餐馆的都来搞青训，中国足球怎么能提高

　范志毅，1996年被命为国家队队长，已退役的中国著名职业足球运动员，下面我给大家介绍关于足球运动员范志毅的的相关资料，希望对您有所帮助。

　足球运动员范志毅的经典语录

　1.?为什么不用我们?

　2.?其实我有些不明白，为什么中国足球老是把救命的法宝压在外国教练的身上

　3.?中国足协为什么不用我们这些人呢?难道我们这些人都死光了?没有，我们都还在啊。还好，现在申思、姜峰、张军等人都开始进入球队执教了，我们这些球员会将自己经历的，看过的，学过的，教给队员。什么假、赌、毒这些东西，在我们的面前少来。我们会从自身做起，虽然不能影响或是改变整个足球低迷的大环境，但只要是我们能够做到的，就一定要做到，不然中国足球真的没救了。?

　4.?我房间里挂着鞭子?

　5.?我在苏州的房间里挂着三根鞭子。我是要用鞭子抽人的。有些队员的腿上都有被我抽上的鞭痕，一道一道的。?

　6.?我是要分人的。有些队员真的要用抽这样的方式让他长点记性，其他队员就会知道，这样是会挨鞭子的。?

　7.?但我更多的是沟通。我要让他们了解，为什么别人老说你不行?为什么你就不能做出点成绩来封住别人的嘴?我总是不断的与他们交流，告诉他们应该怎样做才能成为一位出色的球员，应该怎样改掉自己不好的习惯。没有人生来就是坏人，你有想法也可以跟我沟通，我们实行的是透明化管理，我告诉他们我要打造出一支怎样的球队，如果你认为实在是没办法接受我的理念，那好，你随时可以走人。?

　8.?谁也别逼我，否则?

　9.?我当球员时是成功的，打了那么多场比赛，国内的，国际的，看了那么 多场比赛，也跟了那么多的教练，我也到国外踢过球，英国的五年生活教给了我很多东西，包括什么叫做职业化。?

　10.?中国的职业化进程并不高，许多球员，包括教练员的思想都没有达到职业水平。我认为中国职业化最好的时段其实是从1993年到1998年之间。为什么这么说?联赛刚开始时，我们这一拨人真的是把足球当成自己的事业，知道自己的未来只能是在足球上，因而知道该如何约束自己，如何保护自己的身体，什么时候睡觉，在吃的方面该注意什么。说穿了，身体是挣钱的本钱。?

　足球运动员范志毅的人物资讯

　范志毅回忆世界杯往事 称想为中国足球做些事

　2014年4月7日，象征世界足球最高荣誉的大力神杯来到中国，开启可口可乐?2014FIFA大力神杯环球之旅?的最后狂欢，之后金杯就回到巴西等待新的世界冠军。

　在北京太庙进行的大力神杯揭幕仪式当中，前国足队长范志毅(微博)担纲揭幕嘉宾。回想起2001年中国队出线的时候，范大将军说，?当时整个沈阳车都没法开，都是在庆祝、在喝啤酒，真的是很美好。?

　曾经的荣耀也是现在的遗憾，2002年的那一支中国男足队，是唯一一次走入世界杯的中国男队。在巴西世界杯决赛圈，也没能出现中国队的名字。

　?这么多年我和足球打交道，经验告诉我，现在中国足球首先应该是解决后备力量的问题?，范志毅说，不仅是国家队，包括现在越来越火爆的中超联赛，希望能带给孩子们一个目标，?比如:?我要去恒大之类的?。

范志毅当年为何要炮轰赵鹏？他真的是国足有史以来最差的球员么？

关于卡马乔的继任者，是目前中国足坛的最大热点，有人建议里皮临危受命，有人期待高洪波再续前缘。而在范志毅看来，他更倾向于一位中国本土教练来接手这个位置，当然他就是其中之一。

尽管这两个月来，范志毅把大部分精力都放在老克勒明星队与朴智星朋友队的慈善赛上，不过他却丝毫没有减少对中国足球的关心。国足1：5输给泰国后，范志毅一番炮轰国家队球员的直言又让他成为中国足坛的焦点人物，而当卡马乔即将下课时，范大将军还有话要说。“如果足协选我，你敢选我？你只要敢选，我就敢接。”昨日的虹口足球场，范志毅甩出了这句“狠话”。

范志毅曾经表示自己近来的目标是“一老一少”，一方面组织更多老克勒的比赛，一方面投身青少年足球培养中。可显然他还是放不下自己的抱负，面对中国足球的现状，范大将军还想再试牛刀。其实，在此之前，范志毅在接受采访时就曾力挺高洪波，如今这依然是他的观点，“(对于谁来接手卡马乔)我看高洪波就蛮好，我之前很认真地看了高洪波带的10场国家队比赛，可以很清楚的感受到，国家队确实在改变，朝着他希望的方向变得越来越好，小高是真的用心在带队。”

范志毅还表示，如果足协真的选择高洪波继任卡马乔，自己愿意做他的助手。他认为足协确实应该重视本土教练，同时还举了两个例子。“你看洪明甫，他就要当韩国队主帅了，还有乌兹别克斯坦的主教练卡西莫夫，也是我们这一代的人。韩国和乌兹别克都给了他们很多机会，我希望足协也能给我们这批人机会。”

不过高洪波似乎对范志毅的推举并不感冒，上港击败武汉卓尔的比赛后，高洪波曾表示自己目前的精力都放在上港队上，不想谈关于接受国家队的话题。至于范志毅的推荐，高洪波开玩笑说：“他是希望我走了，他来当上港的教练吧。”

范志毅批评张琳芃失误：你张琳芃还能踢球啊？

“中国足球现在是什么水平啊？就这么几个人，你赵鹏什么都在踢中卫，他能踢嘛？踢不了，没这个能力知道吗？”

每当国足在国际比赛中输球了，总是会有人刷起这段范大将军的“圣经”，其中这段批评赵鹏的内容，更是让人印象相当深刻。相信很多朋友不禁会问，赵鹏真的就这么菜么？真就如同范大将军所言，赵鹏踢国足真的是没有这个能力吗？其实不然，范志毅当时并非是在批判赵鹏的能力，而是情绪使然，批判赵鹏的不作为。

对范大将军来说，他并非是不能接受输赢，而是要看对手是谁！在一期节目访谈中，老范就说到，像是泰国，越南，缅甸这样的球队，如果说这样的球队都能成为国足的对手，那这样的足球真的太累了。在他们那个年代打泰国，打缅甸，打菲律宾等球队，区别只在于进几个球，完全不存在考虑会输这种情况。

老范在多年后再聊起赵鹏，他表示自己并不认识赵鹏，自己和对方也没有过节。当时的赵鹏是国家队队长，这样轻易让人家泰国球员摆脱，这并不对。自己也有过失误，但除非在自己无能为力的情况下，才可能让这个球打进去。在有能力的情况下，自己一定会想尽办法把这个球破坏掉。

或许老范怎么也想不到，在多年后我们从输给泰国，发展到了输给越南。而在中超相比赵鹏更离谱的球员，更是大有人在。像是前些年在亚冠赛场上的傅欢，在面对悉尼FC的比赛中明明没有丢失防守可能的情况下，主动将球权送给了对手，两手一摊目送对手将球攻入球门。这一场球最终被踢出了0-4，可谓是引发了网友们的众怒，这个根本不是球员的能力问题，而是比赛的态度出现了严重的问题。

除了傅欢外，“喝水哥”隋维杰也是中超响当当的人物。在15年的中超赛场上，隋文杰在场上守门的时候，当时对面在前场赢得了一粒任意球，隋维杰误以为是对方犯规，于是拿起矿泉水面对球门自顾自喝了起来。可对面直接选择了快发任意球，一直到对方将球打进，隋维杰才一脸茫然回过神来。

和这些球员犯过的错相比，赵鹏的错也就显得并非那么不可原谅。虽然如今的他早已离开国家队了，但他对于足球却始终保持着热爱。仍然还在足球行业中发挥着自己的余热，为中国足球的青训事业奉献着自己的力量。

“钱是老板给的又不是偷的”范志毅的话有道理吗？-

北京时间6月16日凌晨，国足3-1战胜叙利亚队，顺利挺进12强赛。但在比赛中，由于国足后防球员的连续失误，让叙利亚队打入一球，国足名宿范志毅在直播节目《范局》中对失球负有一定责任的张琳芃做出批评：“12强赛的时候这么失误，你张琳芃还能踢球啊？”

说起这次失误，范志毅直言不讳：“12强赛的时候这么失误，你张琳芃还能踢球啊？张琳芃我自己也带过，可能我们有时候微信也会去沟通，作为这个位置上的队员在处理球的问题上真的要谨慎！比如说，比分是焦灼的出现这么一个情况怎么办？还没跟他微信呢，这个球怎么能这样踢呢？进入12强后，国足的对手将会越来越强，球员一定要保持绝对集中的注意力！”

范志毅怒怼偏激球迷，怎么回事？

国足遭抨击，范志毅回应：“挣钱你嫉妒了？老板给的又不是偷的”这句话有没有道理呢？

抨击国足的人的逻辑是，你踢不好，就不该拿这么多钱。其实，踢得好不好，是 体育 学，该不该拿这么多钱，是经济学，而最近热议的话题，是 社会 科学。混杂到一起，就要用到关于辩论的悖论与辩论的哲学。这几天小区封控，我正在网上跟着复旦大学哲学院王德峰教授学哲学，知识学杂了，就现学现卖。

王德峰教授说：“ 社会 科学认为，把 社会 现实放在逻辑中去讨论。 社会 生活出了问题，就是逻辑出问题了，所以要纠正，把 社会 生活中的，对理性逻辑系统的偏离纠正回来。”那么，关于中国足球的争论，绝大多数人是不是都试图“纠偏”呢？ 这其中，中国足球部分运动员收入偏不偏呢？王教授用哲学看经济学：“经济学家，有一个前提性问题——投入与产出 、成本与效益，只有回答了这个个问题，才知道该不该做，怎么做。法学家，更前提性，要解决权利和义务的问题，谁投入，产出归谁，成本谁投入，效益怎么分配。”有时，经济学家和法学家讨论一个 社会 问题，就像两个人争论中国足球一样，各抒己见，却不在一个范畴。中国足球改革中的矛盾，投资人类似经济学家，管理部门像是个法学家。

中国足球运动员收入是经济事实，俨然不是 社会 学中的实证主义。王德峰教授解读资本雇佣劳动有三个范畴，资本——工资（雇佣）——商品（劳动）。我转化成足球就是，投资人——合同——球员。 足球的经济事实是，货币作为价值尺度，隐藏着价值的范畴，球员就是“活劳动”，生产资料行使支配权。 所以，范志毅说的“钱是老板给的又不是偷的”有道理，投资人就是资本，老板掌握着生产资料，他决定支配作为活劳动的球员的价值。

但是上海人范志毅忽略了复旦大学王德峰教授讲的（可能本来也没听过），范畴中有没有公平与效率呢？ 抛开道德批判，如果投资人的权利背后，有其他目的，掩盖了非理性，而且当活劳动不再是等价交换，甚至出现半人身依附关系，我认为这才是中国足球暴露的问题。 而公众不会这么理性去辨析这个学与那个学，包括巩汉林建议提高劳动模范待遇时拿足球打比方，大多数人更愿意从道德和文明的“秤”去“衡量”公平，外延出分配公平、经济公平、 社会 公平等等。说白了，投资人假如通过投资足球换取其他资源，甚至涉嫌掩盖违法或是有风险的行为，再或者没有按照联赛规则以及足球发展规律办事，这些都会让公众感到不满，大家认为工资畸高，挣的太多，活劳动不再是等价交换。除了计划与市场，公平与效率是中国特色 社会 主义理论体系中的基本范畴，但《中国足球改革发展总体方案》颁布七年，坚定落实了吗？

今年，国家在金融信贷政策方面开始限制房地产行业的非理性发展，那么回溯中超联赛那些非理性发展，投资人的目的和手段是不是理性？其他投资人跟风或者被迫加入金元足球行列是不是理性？这也就难怪一地鸡毛之后，这两天出现了这样的新闻——《中超仅7队不欠薪，部分投资人不作为》，从球员范畴，这公平吗？ 只能说，球员收入的公平体现了人们之间的利益关系，中国足球也具有 历史 性和相对性。

范志毅称球迷少一点更好，他为什么这么说？

对于足球，范志毅有着出色运动天赋，是我国足球史上少有的可以打除守门员以外的任何位置的全才，也是帮助国足打进02世界杯的核心人物，个人荣获2次国内的足球先生以及1次“亚ˇ洲”的足球先生。因此在我国的足球这个领域，范志毅还是有着足球的分量。

对于球迷们的偏激言论，范志毅也显然不满足，而在近日的连线中，范志毅就怒怼了部分球迷，范志毅甚至直言：“爱看就看，不爱看就别看，我国的足球不会因为你的谩骂而改变。球员拿多少钱跟你没半点关系，钱是老板自愿给的，不是偷的也不是抢的，合同也不是按着老板填的，你们有什么资格去指责。”

其实范志毅的话也不是没道理，钱多钱少，和球员在场上的表现没太大关系，成绩不会因为球员的工资高低去改变，绝对成绩的还是球员的能力，球员能力达不到要求，自然没有成绩，而球员的工资是市场决定的，在金元时代球员确实可以拿到更多的工资。

如今足球正处于低迷期，球迷们也没必要给球员施加太大的压力，对于上场打比赛的他们，比赛输了他们更加难受，在这么多人面前被别人羞辱，场上的他们更加难受。希望我国的足球能够好好发展，相信诺大的一个国不可能找不到适合踢足球的23个人，帮助国足再次打进世界杯，再次圆了国足球迷的心愿。

范志毅为啥说赵鹏没能力?

范志毅：?我一直讲，中国足球球迷少一点还好，因为骂声少了，还能有一个好的环境?要看就看，不要看你可以看电视剧。感谢社会各界对中国足球的关注，但是中国足球还是要继续。?

事实上，范志毅说得有一定道理！如今，整天骂国足的人多了去了，可他们连什么是越位，什么是点球都不整明白，就是跟风，真球迷也会骂，但只要有比赛还是会一如既往地支持！是个人就能骂国足，不管他是不是喜欢足球，不管他是不是玩足球，不管他是不是看足球比赛，骂中国足球就像是倒垃圾一样，现在，踩国足，骂国足是一种政治正确，当你想批判一个行业却又找不到例子的时候，踩一下国足好像是最安全的办法了。但是这种情况究其根本还是男足太垃圾导致的，不要说国家乒乓球队，要是男足能像男篮那样稍微有些成绩，骂声也会少很多。

但是，说句公道话，国内这些球员再不堪，也是国内踢球踢的最好的一批人，他们的不行是和德国西班牙，法国等足球强国的球员来比的，在国内，即使是最差最差的足球运动员，把他放到非职业的赛场，也是无敌的存在。

在范志毅看来，现在的中国足球需要一个冷处理的环境，就是你骂你的，我干我的，渐渐地关注的人少了，骂声也就少了，环境也能好一点，但这是不现实的，因为只要国足丢了不该丢的球，踢不进应该进的球，输掉不应该输的比赛，那就会一直有骂声，除非男足解散。

看，因为你是?中国?足球；骂，因为你是中国?足球? 。看的是中国，骂的是足球。相信大多数关注国足的人都是这个心态。

这里建议大家换一个角度看：伊拉克拿到亚洲冠军那年，但国家被老美干翻；意大利拿完世界杯，经济就崩了；德国拿完世界杯，难民潮就来了；这么多年，中国男足一直都是让中国稳定发展得护国法师（狗头保命）。

男足要想不被骂，只有一个办法，那就是拿出成绩，哪怕是一些微不足道的成绩，只是希望不要再输给伊拉克，阿富汗这样的足球弱国，踢比赛时认真尽力，不要吊儿郎当，各种失误，人们骂你并不是骂某一个人，骂的是国乒，国排等为中国挣来的脸面却被男足一次又一次给丢光。

范志毅：连开餐馆的都来搞青训，中国足球怎么能提高

范志毅点名批评赵鹏是在9年前，实事求是的说，在13年前上大学的时候，清清楚楚记得隔壁寝室非常喜欢足球的同学，就曾说过“赵鹏能力太差”。

世预赛上1-3不敌越南，不禁让很多球迷又想起了当年在合肥和泰国的热身赛。那场比赛，国足以1-5不敌泰国，引起了球迷和媒体的一片哗然。如今，当年身为国足一员的赵鹏回应了那场比赛，并且拒不承认是没有能力，输球是事出有因。

赵鹏回应：

他有不同的理解，觉得自己在很多俱乐部踢过球，其中包括河南建业、广州恒大等，要说没有能力是不可能的。赵鹏觉得那只是范大将军当时比较生气的一种回应。赵鹏说这么多年自己没有回应，因为踢得不好就是踢得不好。

随后，话锋一转，赵鹏认为当时在广州恒大，联赛、足协杯和亚冠三线比赛，舟车劳顿，在休息的阶段，国家队又安排了三场比赛，前面两场拼得很凶，第三场对泰国可能有些轻敌，所以大家有些放松。

越南队历史性杀进了U23亚洲杯决赛，明日将争夺冠军，几年前还是亚洲鱼腩的越南，把中国足球甩在了身后。

5年前，卡马乔执教的国足在主场合肥1比5惨败于泰国青年军，引发外界“地震”，足坛名宿范志毅接受采访时面对镜头怒称“输完泰国输越南，输完越南输缅甸，然后没得输了！”

原本以为这只是范志毅一时的气话，谁曾想一语成谶，越南足球羽翼渐丰，今后恐怕要成为国足在世预赛中的劲敌。

成功都有必然性

这一届U23亚洲杯，越南队的表现令人惊艳。他们在死亡之组中力压澳大利亚出线，淘汰赛中接连战胜传统劲旅伊拉克、卡塔尔，竟然一路杀进了决赛，明天下午就将与乌兹别克斯坦争冠。而在2016年的U19亚青赛上，越南国青队也创纪录地打入四强挺进世青赛。越南U19国青和U23国青两支球队在最近几年国际大赛上接连取得好成绩，足以证明他们青训的成功。

谈起如今的越南足球，范志毅认为，仅仅通过一两场比赛，很难真正评价一个国家的足球水平，“可能他们的赢球有一些偶然性，比如说都是打反击、都是点球，但偶然性中也有必然性。体现在哪里？就是对规律的尊重、对青训的重视，包括政府层面对足球的大力支持。其实现在东南亚足球的水平普遍提高很快，泰国、马来西亚的水平都不错，我们再不赶紧提高真的要落后了，这绝不是危言耸听。”

如今，朋友们纷纷笑称范志毅是“预言帝”，他也哭笑不得：“其实我怎么可能希望中国队连越南都踢不过？但按照这样的趋势，过两年真的要踢不过！”

专业教练到基层

足球怎么提高？随便一个人可能都会说：搞好青训啊。但如何搞？作为申花俱乐部的青训总监，之前又当选新一届上海市足协执委并主管社会足球，范志毅对此深有感触。在接受记者采访时，他怒喷现在国内的青训是一哄而上，谁都可以做，“连开餐饮的都来搞青训了。”

随着资本大量涌入职业足球、青训更加受到重视，应该说国内的青少年足球培养环境好了很多，校园足球的发展就是一大证明。正在比利时考察学习的范志毅认为，校园足球只是足球普及的一个层面，并不是足球的主导。“光普及是不够的，需要更多专业型的人才投入进去。现在的校园足球，我感觉是有些不伦不类的，一些主导校园足球的教练，水平都不是很到位，怎么去带好队员？我们应该用一种正确的方式方法去引导孩子踢球，必须吸收更多专业教练到基层、到校园足球中去。”

范志毅认为，兴趣班不能代替青训，“校园足球搞得比专业足球更加红红火火，有的人借这个校园足球来赚钱，哪里是想培养专业人才，一些开餐饮公司的都在搞青训了！”他说，“他们用错误的理念去引导孩子，有的片面追求成绩，不按正常规律来发展，就是在误人子弟。足球这个项目，要经过启蒙、普及、提高、强化，最后才能成为精英，每一步都是需要衔接的，没有资质的就不要搞了！”

对于足协现在推行的一些U23政策，范志毅表示支持，但也需要更完善、更合理。“比如说，乙级联赛就可以规定全部让U18、U19的年轻队员踢。中甲不能有外援、不用外籍教练，等于是给中国人自己的一个平台。包括建立全国性的高中生联赛、大专院校联赛，年轻人能锻炼的机会多了才能冒出来，才会有竞争。”他话锋一转，“但是到了中超这个层面，因为要有洲际性的比赛、有国际影响力，我们不要去过多地限制它，要尊重市场规律。”

“越南足球学阿森纳学了10年，只要他们学到半个阿森纳，在亚洲就成功了。我们呢？”采访到最后，范志毅呼吁道，“也别再去炒作什么被裁判员黑掉之类的，这是主要原因吗？中国足球需要做的事还多着呢！”