cuba赛程表2022_cuba赛程规则

新浪体育讯 对于CUBA分区赛的赛制，一向是众说纷纭。

争论的焦点是小组赛是否应该设立出线名额。在现行赛制下，8支球队分成两组，先小组循环后交叉淘汰，从理论上讲，即使小组垫底的球队，只要在淘汰赛阶段战胜另一组排名榜首的球队，就可以实现晋级。刚刚结束的第七届CUBA联赛东南赛区的比赛，集美大学女篮就是在小组赛一场未胜的情况下，淘汰赛连闯两关，杀入决赛。

鉴于小组赛没有“出线”压力，有球迷担心会降低比赛的激烈程度和观赏性，甚至可能助长个别参赛队的投机心理，出现消极比赛、选择对手的现象。持这种观点的人认为，“末位淘汰制”是提高管理效率、创造竞争氛围的利器，CUBA联赛应当向奥运会、世锦赛等大多数赛会制比赛看齐，小组赛阶段施行“差额晋级”。

这条建议看起来合情合理，但和CUBA联赛的客观实际有一定距离。一个众所周知的事实是，高校运动队人员流动快，水平起伏大，联赛格局的剧烈震荡用一句话来形容就是“其亡也忽焉，其兴也勃焉”，加上非赛季期间跨地区的校际篮球赛事少之又少，没有一个年度之内的相关比赛成绩做参考，很难找到一种科学的评价方法作为分组依据，一旦分组时出现偏差，某一组强队过于集中，那么施行“末位淘汰”就会造成不公平竞争。在CUBA历史上，同组四支球队在交叉淘汰阶段全取对手、包揽半决赛四席的情况至少出现过两次。现行赛制的弹性优势得以体现。

至于各参赛队是否以正确的态度对待每一场比赛，会不会出于保存实力或者选择对手的考虑在比赛中“放水”，笔者关注CUBA多年，算上耳闻眼见，这样的例子只有三起，而且结果都是弄巧成拙，搬起石头砸了自己的脚。究其原因，自作聪明的一方机关算尽，还是没有参透CUBA赛制的制衡原理。

小组第四战胜另一小组第一晋级半决赛的冷门事件，每届CUBA联赛分区赛的“发案率”不超过12%，因此，有实力的球队肯定会力争小组头名，同时不管是迷惑对手还是保存实力，没有哪支球队敢冒如此大的风险，为了12%的概率放弃所有可以取胜的比赛；小组第三战胜另一小组第二的概率稍高，约为40%，但同样是一个不容易把握的机会。以本届CUBA东南区比赛为例，中国矿大在首战输给汕头大学队之后，已经基本无缘小组第一，按照其实力，确保小组第二没有问题，但这样一来，就可能在半决赛遭遇另一组实力最强的华侨大学队，如果选择输掉一场比赛，以小组第三的身份进入交叉淘汰赛，半决赛可以避开华侨大学，与实力比华侨大学稍弱的汕头大学决一死战，但要达到这个目的，首先要有足够的把握战胜另一组排名第二的浙江大学，而按照概率分析，获得小组第一的汕头大学进入半决赛的概率是88%，而小组排名第三的中国矿大只有40%，即使中国矿大能够淘汰浙江大学，也很难保持好状态在一天之后的半决赛中击败汕头大学，而如果不采取这一策略，以小组第二出战的话，中国矿大进入半决赛的概率是60%，虽然半决赛迎战实力更强的华侨大学，但进入半决赛要付出的代价相对低廉。也就是说，小组排位越低，前进的阻力越大，在CUBA分区赛每天一赛的比赛密度之下，比较双方的优劣势，必须把各种因素考虑在内。

中国矿大面临的难题，就是博弈论的经典案例——囚徒困境。摆脱这一困境的最优化方案就是按照赛制精神做出理性选择。这个道理如同F1排位赛名次并不和车手的最后成绩挂钩，但每一名车手都会全力以赴，因为排位越靠后，意味着在正式比赛中超车的难度和风险越大。

(张圣军)

Q1：单循环赛顾名思义，就是各队与小组对手均交手一次，即A1与A2、A3、A4、A5分别交手一次，其他队伍亦然。Q2：交叉赛一般理解为为A1对B4、A2对B3、A3对B2、A4对B1。Q3：小组赛胜方积2分，负者积1分。Q4：“小组赛积分居首的两队进行抽签决定进入淘汰赛首轮”有是指两个小组的首名抽签决定上下半区；淘汰赛指的是分区赛淘汰赛，即东北区、西北区、东南区、西南区Q5：“各分区决出1-4名”确实是指要分出最终名次，虽然前两名才可晋级全国八强赛，但是第三和第四毕竟是有区别的Q6：预选赛和分区赛一般是进行赛会制，在主办学校体育馆进行；全国八强赛采取主客场制，在参赛学校体育馆进行