c罗为什么不如梅西了_c罗为什么不如梅西

1.C罗和梅西，各有什么优缺点？

2.国外认为c罗梅西谁强

3.C罗年薪为什么没梅西高

4.C罗也是超级球星，却为何他的年薪要低出梅西许多？

5.论个人能力，C罗和梅西谁强？梅西和c罗年龄谁比较大？

6.梅西跟C罗的差距在哪？

7.c罗这辈子都达不到梅西的境界，为什么？

8.为什么说C罗的口碑比梅西的差很多？

与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

C罗和梅西，各有什么优缺点？

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

国外认为c罗梅西谁强

C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。

对于C罗来说

C罗的优点十分突出，他最大的优势就在于自己出色的身体素质，现年35岁的C罗依然保持着超高水平的竞技状态，是意甲豪门尤文图斯的当家核心，能在高龄保持住状态的，出色的身体素质是根本。C罗是一位集力量、速度、弹跳于于一身的球员，身体条件的优势一方面得益于自身的天赋，另一方面也需要他保持常年自律的生活习惯。

再者，C罗拥有强大的精神属性，不屈服的性格让他不断的追求更完美的自己；自信张扬的特点让他是球队中当之无愧的精神核心，当球队处于逆境中时，他总能站出来鼓舞大家，自己也承担更多的责任，表现的很有担当。

C罗的缺点表现在技术能力相对一般，尤其是当年纪增长之后，个人单打能力出现了极大地下滑，需要更多的依赖队友，才能更大限度展现自己的威胁。

对于梅西而言

梅西的最大的优点是自己无与伦比的足球天赋和个人能力，巅峰时期的梅西在足球场上完全是无解的存在，他的技术能力之全面实属罕见，盘带、突破、传球、射门均属顶尖水平。巅峰时期的梅西，面对多人的包夹防守，依然能从容突破，轻松完成破门，没有什么方法可以限制住他。

于此同时梅西也存在缺点，梅西最大的缺点在于自己较弱的精神层面，在队中他更关注脚下的球，对于调动队友，激发队友等方面十分欠缺，这也是为什么拥有如此出众的能力，在国家队层面却未能率队获得过一个冠军的原因。

C罗年薪为什么没梅西高

梅西比c罗要强一点。

1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的。

2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲，现在又在意甲。但如果梅西转会了，估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面，梅西比C罗要强。

3、领导力。这方面，梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性，没有领导能力。但C罗这方面很强吗？笔者不这么认为。从曼联到很长一段时间，其实C罗都没有具备领导力。很多时候，自负的他经常都在球场上发脾气，抱怨队友。这不是一个领导者的表现。

大家对C罗具有领导能力的印象，我估计都是在半决赛踢点球时，C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得，C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟，算不上一个伟大的队长。

综合起来，二者的领导力其实旗鼓相当，C罗要强一点。

4、全面性方面。梅西的进球，几乎都是用左脚，而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因，梅西几乎都不会头球，而头球是C罗的强项。步入30岁后，梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面，都要强过C罗，论全方面，梅西要胜一筹。

C罗也是超级球星，却为何他的年薪要低出梅西许多？

最主要是梅西的年龄比C罗小两岁，梅西31，C罗33岁。别看小两岁，因为这是个在足坛靠身体吃饭的时代。

C罗转会尤文图斯已经落实，1.12亿欧元的身价是最后和尤文协商的结果，而加盟尤文之后，C罗也拿到了自己基本满意的薪水，那就是税后3000万欧元的薪水。

很多人认为C罗是为了钱才离开的，但很多人又不知道，这个税后3000万欧元是一年多前，赢得了12冠之后，弗洛伦蒂诺向C罗做出的承诺，说是为了表彰C罗对作出的贡献，新赛季会给C罗涨薪。但去年新赛季开始后，C罗进入状态较慢，迟迟没有表现出最佳状态。有些后悔，认为C罗巅峰已过，他们开始物色新的领袖，这个人就是内马尔。所以之前和C罗说的续约的事就再也不提了。这就是C罗在本赛季夺冠后说要离开的原因，因为C罗觉得自己值得这个价格。

C罗这种想法是有道理的，因为C罗涨到了3000万的年薪，在当今足坛也只能排名第3。目前，世界足坛最高年薪的球星由梅西保持，他每年可以拿到税后4000万欧元的年薪；排在第2位的是内马尔，他的税后年薪为3600万欧元。C罗的3000万欧元年薪也仅仅排在第3位。这与他率领五年拿了四个是匹配的、同时参照梅西个人荣誉，两人都各拿5座金球奖，C罗的3000万欧元年薪是说的过去的。而且在不断称霸欧洲的阶段，收获的不仅仅是奖杯，球场外，C罗强大的商业价值，已经让赚的不亦乐乎。

要知道C罗在的年薪只有2100万欧元，看着身前年薪如此高的球员，作为C罗自己肯定是不满意的，因为这与他获得的集体荣誉和个人荣誉都是不匹配的。梅西、内马尔不说；即使是曼联的桑切斯（2300万），马竞的格列兹曼（2300万），阿森纳厄齐尔（2300万）也不说，可如果连上海上港奥斯卡的2400万欧元、河北华夏幸福的拉维奇的2200万年薪都比他高，那C罗加薪真是应该的。

从24岁到33岁，C罗把自己运动生涯的黄金岁月都留在了伯纳乌！但伯纳乌就是这样，一旦他们发现你已经老了，需要被人代替了，他们会毫不犹豫的让你离开！也许这就是商业足球，连劳尔都不能幸免。人有的时候需要证明自己，3000万欧，C罗就要亮相尤文图斯了，他确实值这个价！

论个人能力，C罗和梅西谁强？梅西和c罗年龄谁比较大？

因为c罗一直没有进入弗洛伦蒂诺的内心，因为c罗误判了自己在的位置。这部龚都戏剧与其说是c罗和之间的战争，不如说是c罗和弗洛伦蒂诺之间的战争。要想了解这场战争的前因后果，就必须了解交战双方的真实关系。c罗和弗洛伦蒂诺2009年进入，弗洛伦蒂诺是第二宫。当时弗洛伦蒂诺也参加了c罗在伯纳乌的首秀仪式，所以很多球迷认为c罗是弗洛伦蒂诺带给球迷的见面礼。其实虽然弗洛伦蒂诺一直坚持巨星政策，给带来不止一个巨星，但c罗真的不是弗洛伦蒂诺买的。

早在2008年就和c罗勾搭上了，当时c罗差点来到。当时的是卡尔德隆。虽然因为弗格森的劝阻，c罗直到第二年才来到，但卡尔德隆绝对是把这个宝贝带到了。弗洛伦蒂诺是卡尔德隆的接班人，他们是政敌，老佛爷自然不会把c罗当成自己人。另外，只要c罗这些年在表现出色，卡尔德隆过去肯定在媒体上推广过他是如何为签下c罗的(言下之意是你享受在弗洛伦蒂诺的成功，我种树，你乘凉)，那么佛罗伦萨伦蒂诺当然不会对c罗有认同感。

其实我们不用太多批判弗洛伦蒂诺的冷酷无情，因为他和，c罗的关系其实很简单。是弗洛伦蒂诺的现任，c罗是弗洛伦蒂诺的前任(卡尔德隆)所生的孩子。如果你是孩子的继父，你会把他当成自己的吗？我觉得不是每个人都是圣人，很多时候也不能那么善良。事实上，据说弗洛伦蒂诺冷酷无情，但他自己的人民却不是这样。齐达内，本泽马，贝尔都是他签的，但是老佛爷一直照顾的很好。齐达内可以一路走到教练的位置，本泽马的表现就不说什么了，他甚至可以为了贝尔影响教练的部署。自私或者古怪，这是人之常情。

说到这里，我相信大家都能理解为什么弗洛伦蒂诺不把c罗当成自己人，并且强烈支持贝尔。但是，这还不足以让弗洛伦蒂诺“干掉”c罗。毕竟，受益于c罗辉煌表现的是。他总是一脸灿烂的。如果你真的不想要c罗，你就不会和c罗续约16年。真正让弗洛伦蒂诺对c罗不满的是c罗的态度。罗在的表现不够，球队多次要求弗洛伦蒂诺加薪。13年，弗洛伦蒂诺甚至在公司里对c罗说:“再卖你就买梅西！”可见弗洛伦蒂诺心里对c罗很恼火。平心而论，c罗真的值得和梅西一样的薪水，球员为自己的利益而战也是可以理解的。但他不理解弗洛伦蒂诺，误判了自己在的位置。

弗洛伦蒂诺一直是个商人，比如菲戈、齐达内、c罗、贝尔，他们的转会并不容易操作，但是在弗洛伦蒂诺手里他可以做别人做不完的事情。兔子急了就咬，更别说弗洛伦蒂诺这样的强人了。很难得到一个强大的弗洛伦蒂诺的妥协，哪怕你是c罗。另外，c罗认为他对就像梅西对巴萨一样，所以他很有信心要求同样的待遇。但本质上，他们所处的环境还是不一样的。

如今的巴萨正处于衰退期或重建期，蒙三那些功勋老兵来来回回，新援或青训生要么适应不了，要么能力一般，要么阿图尔和登贝勒，有天赋但上限未知。也就是说，梅西是巴萨的顶梁柱，梅西不仅是场上领袖的意义，也是巴萨的团队灵魂。至少目前巴萨的竞争力很大程度上取决于梅西，所以巴萨必须不惜一切代价留住梅西，才能满足梅西的要求。另外，梅西在巴萨青训中长大，巴萨球迷对他感情深厚，很难与“局外人”c罗相提并论。

虽然c罗为做出了很大的贡献，但是从来不缺各种位置的好球员(看近几年有多少球员在最好的阵容里)，这意味着c罗最多是去换个打法，但整个体系不会崩溃。在锋线上，阿森西奥、贝尔、本泽马在得分上不如c罗，但总体来说，算是顶级实力。即使本赛季真的失去了一切，凭着近几年很多冠军积累的财富和威望，还是有信心买下姆巴佩、内马尔这样的球星。我觉得弗洛伦蒂诺只是觉得自己输不起，所以在c罗再次“加薪”的情况下选择了不妥协。

另外，c罗如果不离开，他不仅没钱买姆巴佩这样更年轻的锋线球星(转会费是要出的，关键是工资)，还会有像Jambers、asensio这样的球队实力但是更年轻的球员。为了长远发展，弗洛伦蒂诺应该对c罗的离开持开放态度。还有一点是必须要考虑的，那就是c罗虽然在关键时刻还是有用的，但c罗这些年赛季末的实力是建立在齐达内的大轮换基础上的。而且这几年c罗在赛季初总要奋斗一段时间。这一切都预示着，即使像c罗这样的自律，也将面临时间的考验。对于未来的战斗力，弗洛伦蒂诺自然会做出取舍。

梅西跟C罗的差距在哪？

梅西人球结合时最好的，所以他带球过人能连续突破。C罗在这方面稍逊梅西，但是C罗的爆发力强，带球的速度相当快，射门任意球追求的是速度爆发力，而梅西更追求细腻落点，这也跟他俩所在俱乐部的打法有关系，如果把梅西搁，梅西不见得会进那么多球哈，综合各方面，我觉得还是梅西强，个人喜好哈。

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

c罗比梅西大了2岁。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。里奥·梅西（Lionel Messi），1987年6月24日出生于圣菲省罗萨里奥市。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿维罗（Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro），简称“C罗”，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋、中锋，效力于意大利尤文图斯足球俱乐部，并身兼葡萄牙国家男子足球队队长。

里奥·梅西（Lionel Messi），阿根廷足球运动员，司职前锋，现效力于巴塞罗那足球俱乐部。2000年，梅西加入巴塞罗那俱乐部。

2005年，阿根廷青年队夺取世青赛冠军，梅西赢得了金球奖和金靴奖双项大奖。2007年4月18日，梅西在国王杯半决赛对赫塔菲时复制了马拉多纳在世界杯上的连过五人进球。

扩展资料：

一、c罗出道：

C罗出道于葡萄牙球队里斯本竞技，当时凭藉华丽脚法及速度而扬名国内。2003-04赛季前，凭着C罗的出色带领，里斯本竞技在对阵曼联的友谊赛中以3-1击败对手。

C罗的足球技术给当时场上的曼联球员留下了深刻印象，他们力荐亚历克斯·弗格森爵士签下这名天才球员，从而引来曼联主教练弗格森的注意及肯定。

几天后，曼联官方宣布以1224万英镑转会费买入C罗，取代转会马德里的贝克汉姆成为“7”号球衣的新主人。

18岁的球员转会费高达1200万英镑已创下当时青年转会费的记录，曼联甚至还把7号球衣给一个初出茅庐的小子，这在当时引起了不小的轰动，而弗格森一点都不担心，他认为C罗必将成为球队的王牌。

二、梅西出道：

5岁时里奥·梅西开始在当地的街区少年足球队踢球，教练就是他的父亲。11岁时梅西被诊断出发育荷尔蒙缺乏也就是侏儒症，会阻碍他的骨骼生长使他无法长高。

家里的经济条件难以承受小梅西的治疗费用。梅西的侏儒症并非不可医治，但是注射生长激素每月花费高达900美元，母队纽维尔老伙计不愿意为一个前途未卜的孩子支付这笔费用，一度觊觎梅西的河床队得知他的顽疾后也打消了“挖角”的念头。

2000年，被教练库卡看中，被带到了巴塞罗那，梅西也举家搬迁到西班牙。2000年9月，年仅13岁身高只有140cm的梅西去了巴塞罗那青训营拉玛西亚试训。

在试训期间，梅西的表现征服了巴萨青年队教练，他们与梅西签订了一份2012年才会到期的工作合同。巴塞罗那俱乐部在帮助梅西成长方面作出了巨大的努力，由于梅西的骨骺线早已闭合，俱乐部专家专门为他制定了腿部系列运动，帮助梅西生长。

2003年11月16日，16岁的梅西在和波尔图的友谊赛中首次代表巴萨一队出场。

参考资料：

百度百科克里斯蒂亚诺·罗纳尔多

百度百科里奥·梅西

综合个人能力:C罗和梅西谁更强? - ： 十分明显,肯定是梅西咯..看看08、09赛季的决赛 很明显的……

论个人能力,C罗和梅西谁强? - ： 梅西盘带更好,C罗身体爆发力更高

梅西和C罗谁的个人能力更强?只是个人能力,抛开团队. - ： C罗吧,梅西 的突破跟盘带很厉害,但是力量上还差了点,所以在点球的时候一般习惯落叶球,C罗更全面,两人单挑的话C罗更强

C罗和梅西谁的个人能力更强点? - ： 就更大范围球队的适应性来说,C罗强于梅西,但就巴萨来说,卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用. 梅西的个人能力是很强的!

就个人能力而言,梅西和C罗谁更强?： 你说的带球过人,抢断,传球精度,都是梅西占优;头球,任意球,速度方面罗较强;球商,梅西毋庸置疑.二人都很强,我觉得梅西略胜一筹.

c罗与梅西谁的个人能力更强? - ： 同意..2楼确实是球盲..个人能力绝对是c罗更强.你想象一下.梅西放到阿根廷不行,你觉得把c罗放到阿根廷他会不行吗?

C罗与梅西单论个人能力谁更强? - ： 不复制粘贴! 当然是c罗,你看看梅西国家队表现就知道了,梅西成功自身的能力有,但也非常依赖团队的支持

论个人能力,C罗真的比梅西强吗?： 是的那是绝对的,但梅西加个哈维情况就不一样了.

现在足坛c罗与梅西究竟谁的个人能力更加突出 - ： 目前梅西在巴萨,有中场强有力的支持,而目前在配合上还差很多,单一个C罗不可能比得过巴萨整支队伍,所以很多人认为梅西强但梅西在阿根廷队的表现,以及中对大多数对英超球队的表现,并不怎么样其实是各有所长的C罗很全面,头球盘带射门,身体素质,以及心里素质都过硬梅西在突破上几乎无敌,射门传球也是相当强

梅西和C罗哪一位个人能力要强劲些?： 梅西,脾气、素质、头脑都强些!

c罗这辈子都达不到梅西的境界，为什么？

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

两个人各有特点，说不上什么差距。

c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是最好的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？

不是梅西差C罗多少。是巴萨差太多。有个好的管理层，特别是弗洛伦蒂诺。如果梅西是在。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生唯一的遗憾就是，没有把梅西带来。只有抬C罗压梅西来捍卫的地位，不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水冠军，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。

二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。

两人都是顶尖球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是暴力美学但真正的罗纳尔多暴力的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！

差在成绩，巴萨确实没踢好，但公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，顶尖高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

为什么说C罗的口碑比梅西的差很多？

能说出这种话的，我估计都是属于看球费电的人。稍微对足球有点了解的人都知道，这两个人在当今世界足坛是不上向下的，没有说C罗比不上梅西一说，如果你要真这么说的话，那么你应该就是一个伪球迷。

梅西在球场上取得的个人成就和荣誉，C罗也差不多都取得过，而且这两人都是足球界身价最高的两个人，身上的经济价值是有目共睹的。这个你是无法否认的。当然你可能会说梅西没有C罗那么多花边新闻，私生活很好之类的，但是这些说到底只是个人的生活方式不同，不能因为这个而否决他在球场上的表现，而且足球运动员还是有靠实力来说话的。

我先说对两个人进行下简单的对比吧，这个因为能在新闻上经常见到的事：两人球场位置相同，都是打前锋，都是金靴奖拿到手软的人，而且都在豪门球队，一个在巴萨，一个在，都是赛场上的常客，而且他两都是所在球队的当家球星。个人荣誉上，C罗拿到过2次世界足球先生，4次金球奖，六次最佳射手，十次入选国际足联年度最佳阵容。梅西拿到过1次世界足球先生、4次金球奖、5次冠军、5次金靴。是属于不相上下的。

而且这个两个球员都还在巅峰期，足球生涯还很长，这个到底谁更强更厉害的话，我觉得应该留到他俩退役以后去讨论，现在我们应该做的是好好欣赏他们在足球场上的表现，

虽然C罗在粉丝数量要比梅西多很多，但是在口碑和上面真的不如梅西号，因为无论在荣誉方面还是人设上面，梅西都要更加真实优秀。

我相信足球界没有人不知道梅西与C罗这两名巨星，尤其是C罗，可以说他是足球界最知名的球员了，所以他的粉丝真的要超过梅西很多，但是我却认为梅西在口碑方面真的要比C罗好很多，毕竟在荣誉和含金量方面梅西都要比C罗好很多。

个人荣誉：

梅西：金球奖6、世界足球先生6、俱乐部冠军10、4、世青赛冠军1、欧洲金靴奖6、国家队大赛MVP5

C罗：金球奖5、世界足球先生5、俱乐部冠军7、5、世青赛冠军0、欧洲金靴奖4、国家队大赛MVP0

这就是两人的对比，相比之下梅西更全面更优秀，所以梅西被称为巨星要更实在一些，不过C罗的成就也不是一般球员所能达到的，同为巨星也无可厚非。

人设形象：

我认为在人设方面，梅西比较接地气，因为他在出名的同时依旧为队伍做贡献，踏踏实实的踢球，努力为队伍争取荣誉。反观C罗，感觉他像是被包装的巨星一般，或许他有着年前帅气的面孔，让他成名之后追捧度非常高，所以这也是C罗粉丝比较多的原因。但是由于过度包装，显得与其他球员格格不入，或许在其他人眼中球队拥有这样的巨星是一件非常的事情，但是却没想过同队队友会有什么感受，因为自己的所有光芒都将会被掩盖，这就是C罗的人设，两者相比我还是更喜欢梅西那种踏踏实实的表现，这才是我喜欢的巨星。

不过这个时代既需要C罗的出现，也要有梅西的存在，因为足球事业需要他们来推动，希望接下来都越来越好。